Дело № 12-491/2013, апелляция

Материал № 12- 491/2013 год

12 декабря 2013 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,

при секретаре Кенесариной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ЗВЕРЕВА Н.А. на постановление мирового судьи *** от 24.06.2013 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи *** от 24.06.2013 года [СКРЫТО] Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что он не уплатил в установленный КоАП РФ административный штраф в размере 1300 рублей, назначенный постановлением № *** от 04.02.2013 года, вынесенным Западно-Балтийским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, которым [СКРЫТО] Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.

[СКРЫТО] Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, указывая, что штраф он добровольно оплатил 18.04.2013 года в размере 1300 рублей, квитанцию предоставил судебному приставу и 23.04.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского района было окончено исполнительное производство в отношении него ([СКРЫТО] Н.А.).

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.А. поддержал свою жалобу в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, постановлением начальника Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 09-000052/213 от 04.02.2013 года [СКРЫТО] Н.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1300 рублей. [СКРЫТО] Н.А. получил постановление 20.02.2013 года, и 02.03.2013 года указанное постановление вступило в законную силу.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, 02.05.2013 года истекал срок добровольной платы штрафа.

Из представленной [СКРЫТО] Н.А. копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 25.04.2013 года видно, что исполнительное производство №*** было возбуждено 12.04.2013 года на основании исполнительного документа - Постановления Западно-Балтийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству № *** от 04.02.2013 года, вступившего в силу 02.03.2013 года, в отношении должника - [СКРЫТО] Н.А. с целью взыскания с него штрафа в размере 1300 рублей. 18.04.2013 года [СКРЫТО] Н.А уплатил штраф в размере 1300 рублей, после чего судебным приставом-исполнителем ОСП Балтийского района г.Калининграда Ежовым М.И. исполнительное производство прекращено.

Таким образом, [СКРЫТО] Н.А. штраф уплачен 18.04.2013 года, то есть в срок до 02.05.2013 года.

При таких обстоятельствах мировым судьёй необоснованно сделан вывод о том, что в действиях [СКРЫТО] Н.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, имеются основания для освобождения Михайлова от административной ответственности в соответствии со ст.24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи *** от 24.06.2013 года о привлечении [СКРЫТО] Н.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2600 рублей отменить.

Производство по делу в отношении [СКРЫТО] Н.А. прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п. 1 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская