Дело № 12-278/2021, апелляция

№ 12-278/2021

39RS0004-01-2021-004412-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2021 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

изучив жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] Расуловича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО5 от 31.07.2021 года № 18810039180121094215, о привлечении [СКРЫТО] Ф.Р. к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Московский районный суд г. Калининграда поступила жалоба [СКРЫТО] Ф.Р. на постановление № 18810039180121094215 от 31.07.2021 года, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2, о привлечении [СКРЫТО] Ф.Р. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Из обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес> в <адрес>), территория которого относится к юрисдикции Ленинградского районного суда г. Калининграда.

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Учитывая, что местом совершения вмененного административного правонарушения указан адрес: <адрес> в <адрес>, то есть Ленинградский район г. Калининграда, а юрисдикция должностных лиц ГИБДД УМВД России по Калининградской области распространяется на всю Калининградскую область, то жалоба [СКРЫТО] Ф.Р. подлежит направлению по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] Расуловича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 от 31.07.2021 года № 18810039180121094215, о привлечении [СКРЫТО] Ф.Р. к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ - направить в Ленинградский районный суд г. Калининграда по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.