Дело № 1-434/2020, первая инстанция

Дело № 1-434/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Калининград «31» декабря 2020 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Андроновой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Московского района г.Калининграда Учакиной Е.А.,

подсудимого [СКРЫТО] А.Н.,

<данные изъяты>, судимого:

- 13.08.2015г. по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 25.11.2015г. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением суда от 16.01.2017г. условное осуждение отменено, наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы постановлено к отбытию в местах лишения свободы;

-16.01.2018г. по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а», 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден 03.10.2019г. по отбытии наказания, содержится под стражей с 01.10.2020 года,

защитника Юнусова А.Г.о., представившего ордер № от 26.08.2020г..

при помощнике судьи Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] А.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в порядке особого производства,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 21.07.2020, в период времени с 10 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, у [СКРЫТО] А.Н., находящегося во дворе <адрес> и заметившего в кузове грузового бортового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного по дворе указанного дома, велосипед марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1 и пристегнутый при помощи велосипедного троса к борту указанного автомобиля, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.Н. 21.07.2020, в период времени с 10.20 часов до 19.30 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в том, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, взобрался в кузов грузового бортового автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованного во дворе <адрес>, и, воспользовавшись бокорезами, перерезал велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к борту автомобиля, и тайно похитил данный велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей.

Кроме того, 28.09.2020 года, в период времени с 20.30 часов до 21.06 часов, у [СКРЫТО] А.Н., находящегося около отделения Государственного бюджетного учреждения социального обеспечения Калининградской области (ГБУ СО КО) «Центр социальной помощи семье и детям», расположенного по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в указанном отделении, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя свой преступный умысел, [СКРЫТО] А.В. 28.09.2020 года, в период времени с 20.30 часов до 21.06 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, проследовал к окну служебного кабинета, расположенному шестым по счету от правого торца здания отделения ГБУ СО КО «Центр социальной помощи семье и детям», расположенного по <адрес>, где усилием своих рук и ударом ноги, выдавил стеклопакет указанного окна, после чего незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник в указанный служебный кабинет, откуда тайно похитил трикотажную сумку с находящимися в нем: ноутбуком «<данные изъяты>» в комплекте с зарядным устройством и мышью-манипулятором, общей стоимостью 10000 рублей, принадлежащие ГБУ СО КО «Центр социальной помощи семье и детям», с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ГБУ СО КО «Центр социальной помощи семье и детям» материальный ущерб в размере 10000 рублей.

Действия [СКРЫТО] А.Н. были квалифицированы органом предварительного следствия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании в порядке особого производства подсудимый [СКРЫТО] А.Н. выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал полностью, поддержал ходатайство о принятии решения по делу и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, то есть в порядке особого производства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке в их отсутствие.

Выслушав подсудимого [СКРЫТО] А.Н., защитника Юнусова А.Г.о., государственного обвинителя Учакину Е.А., выразивших согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, изучив материалы уголовного дела, суд считает предъявленное ФИО1, обвинение законным, обоснованным, полностью доказанным, порядок постановления приговора соблюденным и квалифицирует действия ФИО1 по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] А.Н., суд признает явку с повинной, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, полное добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлением ущерба путем возврата похищенного имущества, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] А.Н., в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий преступлений на менее тяжкие, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, требований статей 61 ч.1 п. «и, к», 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ, суд полагает необходимым назначить [СКРЫТО] А.Н. наказания за каждое преступление в виде лишения свободы, полагая назначение ему иных, более мягких видов наказания, а также применение в отношении него ст.ст.64, 68 ч.3 УК РФ, при указанных обстоятельствах, невозможным.

Вместе с тем, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, положительные характеристики подсудимого по месту жительства, суд считает возможным исправление [СКРЫТО] А.Н. без реального отбывания наказания, применив в отношении него ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Гражданские иски потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 30000 рублей и потерпевшей Потерпевший №2 в сумме 25000 рублей, суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку причиненный ущерб потерпевшим возмещен полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказания:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 01 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить [СКРЫТО] А.Н. окончательное наказание в 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать данное наказание в отношении [СКРЫТО] А.Н. условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать [СКРЫТО] А.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически не реже одного раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения в отношении [СКРЫТО] А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить: содержание под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски потерпевшего Потерпевший №1 в сумме 30000 рублей и потерпевшей Потерпевший №2 в сумме 25000 рублей, - оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- дактилокарту на имя [СКРЫТО] А.Н., два отрезка дактилопленки, пару макасин, дивиди-диск с двумя видеограммами, – хранить в материалах уголовного дела;

- трикотажную сумку, ноутбук фирмы «<данные изъяты>» в комплекте с мышью и зарядным устройством, товарную накладную, передать законному владельцу Потерпевший №2;

- велосипед черно-синего цвета, - передать законному владельцу Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении

уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует заявить в суд в 10 - дневный срок.

Судья: