Дело № 9а-826/2020 ~ М-3331/2020, первая инстанция

М.3331/21.07.2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 24.07.2020 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., ознакомившись с административным исковым заявлением Каневской (Трофимовой) [СКРЫТО] [СКРЫТО] к УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в адрес суда с названными требованиями, в обосновании которых указала, что 18.12.2019 г. решением Ленинградского районного суда гор. Калининграда по гражданскому делу № по иску < ИЗЪЯТО > к ТАВ, Трофимовой (Каневской) М.Н. об обращении взыскания на автомобиль < ИЗЪЯТО >, белого цвета, путем реализации через публичные торги с установлением начальной продажной стоимости 690000 руб.

Кроме того, ранее, 18.06.2019 г. определением названного выше суда по указанному гражданскому делу были наложены обеспечительные меры в виде наложения ареста на приведенный выше автомобиль.

Вместе с тем, до настоящего времени указанные судебные постановления систематически должностными лицами УФССП России по Калининградской области не исполняются, что влечет за собой нарушение прав и законных интересов административного истца.

Учитывая изложенное, административный истец на основании норм материального права и в порядке, определенном процессуальным законом, просила обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца исполнив приведенные выше судебные постановления.

Поданное административное исковое заявление подлежит возврату в силу следующих положений.

Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Изложенные положения конкретизированы в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" где разъяснено, что в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ). Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Согласно ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия совершаются, а меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства должника, месту пребывания или местонахождению его имущества.

По смыслу Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» место деятельности судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника по месту проживания последнего, и не связано с местом нахождения подразделения Службы судебных приставов, что также согласуется со статьями 440 и 441 ГПК РФ.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и др.) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно открытым источникам информации (банку данных исполнительных производств ФССП России (сетевой ресурс)) исполнение решения Ленинградского районного суда гор. Калининграда от 18.12.2019 г. по делу № в отношении административного истца (должника по ИП) осуществляется в ОСП Гурьевского района УФССП России по Калининградской области (исполнительное производство №, возбуждено на основании исполнительного листа №).

Поскольку юрисдикция подразделения УФССП по Калининградской области, а также УФССП по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, а местом ведениям исполнительного производства №, в рамках которого фактически заявлены требования, и, как следствие, местом нахождения должника, является территория Гурьевского административного района Калининградской области, заявленные требования не подлежат рассмотрению Центральным районным судом гор. Калининграда.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Каневской (Трофимовой) [СКРЫТО] [СКРЫТО] административное исковое заявление к УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения;

Разъяснить административному истцу право обратиться с данным административным исковым заявлением в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: