| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 18.06.2019 |
| Дата решения | 19.07.2019 |
| Категория дела | Гл. 22 КАС РФ -> об оспаривании решений, действий (бездействия)... -> прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными пу... |
| Судья | Ирхина Елена Николаевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 979c2b17-95bb-3484-ab94-c27996086a11 |
Материал 3392/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 июля 2019 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н.,
ознакомившись с заявлением [СКРЫТО] Д.И. к начальнику УФСИН России по Калининградской области об отмене взыскания,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] Д.И. обратился в суд с названным выше заявлением, указывая, что является сотрудником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области. < Дата > по результатам служебной проверки, проведенной сотрудниками УФСИН России по Калининградской области, он был привлечен к дисциплинарной ответственности и предупрежден начальником УФСИН России по Калининградской области о неполном служебном соответствии. Считает наложенное взыскание незаконным и просит его отменить.
Полагаю, что данное заявление подлежит возвращению в силу следующего.
Определением Центрального районного суда г. Калининграда от 24.06.2019 года заявление [СКРЫТО] Д.И. было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 15.07.2019 года устранить указанные в определении недостатки и оформить исковое заявление в соответствии с требованиями, установленными ст.ст.131-132 ГПК РФ.
Однако в установленный срок [СКРЫТО] Д.И. недостатки, указанные в определении суда от 24.06.2019 года, не устранил.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения определения суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный срок определение суда об оставлении заявления без движения [СКРЫТО] Д.И. не исполнено, исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить [СКРЫТО] Д.И. исковое заявление к начальнику УФСИН России по Калининградской области об отмене взыскания со всеми приложенными документами.
Разъяснить [СКРЫТО] Д.И., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям при устранении указанных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: подпись
