Дело № 9а-1463/2020 ~ М-5777/2020, первая инстанция

Материал № 9а-1463/2020

(Вх. № 5777 от 24.11.2020)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

27 ноября 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с административным иском [СКРЫТО] ФИО4 к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Кузьминой И.В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит признать недействительным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам УФССП РФ по Калининградской области Кузьминой И.В. от 16 декабря 2019 года о взыскании с должника [СКРЫТО] А.В. исполнительского сбора в размере 417 578,86 рублей в рамках исполнительного производства №№ от 28 октября 2020 года.

Нахожу данное заявление подлежащим возвращению по следующему основанию.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Аналогичная норма содержится в ст. 128 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которой постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

Частью 2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено: если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Как следует из представленного суду заявления, административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам Кузьминой И.В., при этом место нахождение должника (административного истца) является: < адрес >, то есть в Ленинградском районе г. Калининграда.

Таким образом, административное исковое заявление [СКРЫТО] А.В. не подсудно Центральному районному суду г. Калининграда.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить [СКРЫТО] ФИО5 административный иск к судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Кузьминой И.В. о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора.

Разъяснить административному истцу право на обращение с надлежаще оформленным административным исковым заявлением в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: