Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 21.07.2020 |
Дата решения | 27.07.2020 |
Категория дела | Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами |
Судья | Сергеева Наталья Николаевна |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | fed58537-9925-3873-b668-fbe24533f070 |
КОПИЯ Вх. № 3336 от 21.07.2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
27 июля 2020 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сергеева Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что решением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининград от < Дата > расторгнут брак между ФИО1 и ФИО5 (Антипьевой) Е.Л. < Дата > ФИО1 был оформлен потребительский кредит в АО «Почта банк» №. Сумма кредита составила 180 000 рублей, срок кредита - 5 лет. Ежемесячный платеж - 5 176 рублей. Данный кредит брался для покупки автомобиля AUDI А4 2003 г. в., который в свою очередь оформили на ФИО2 Стоимость автомобиля составила 340 000 рублей из которых 180 000 рублей заемные денежные средства и 160 000 рублей - накопления супругов. На сегодняшний день среднерыночная цена автомобиля составляет 300 000 рублей. Фактически брачные отношения между супругами были прекращены в мае 2019 года. Автомобиль находится в пользовании ФИО2, однако обязательства по кредиту продолжает нести ФИО1, самостоятельно выплатил 67 288 рублей. На основании изложенного, просит осуществить раздел совместно нажитого имущества в следующем порядке: автомобиль марки AUDI А4 2003 года выпуска оставить в собственности ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - компенсацию за передачу совместно нажитого автомобиля в размере 150 000 рублей; компенсацию в размере 33 644 рублей за оплату по кредиту в период с мая 2019 г. по июнь 2020 г.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 873 рублей.
Нахожу, что указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В нарушение указанной нормы исковое заявление не подписано ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней.
Судья: подпись:
< ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > < ИЗЪЯТО > |
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >
< ИЗЪЯТО >