| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 18.06.2019 |
| Дата решения | 22.07.2019 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
| Судья | Епимахина Ирина Александровна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3219277c-13a8-3a53-bdb1-353e6a66ca2c |
Стр. 2.175, вход. № 3386 от 18.06.2019 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
22 июля 2019 года Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Епимахина И.А., ознакомившись с исковым заявлением [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.Н. обратилась в суд с вышепоименованным исковым заявлением указав, что < Дата > умер её супруг САП После смерти супруга открылось наследство, состоящее в том числе и из земельного участка №< адрес >. Оформить в собственность при жизни данный участок наследодатель не успел. После смерти супруга земельный участок перешел во владение истца, и она фактически приняла наследство. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Иглиной А.Н. с заявлением о принятии наследства. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство на иное наследственное имущество. Другой наследник дочь Садченко Д.А. намерений вступать в права наследства не имеет. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Определением суда от 21 июня 2019 года исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до 19 июля 2019 года устранить указанные в нём недостатки.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Таким образом, поскольку в установленный срок определение суда об оставлении без движения искового заявления не исполнено, оно подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление [СКРЫТО] Натальи [СКРЫТО] к Администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья:
