Дело № 9-39/2021 ~ М-5911/2020, первая инстанция

кат. 2.127

Вх. №5911 от 01.12.020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 января 2021 года Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Г.2, Г.3, действующих в интересах несовершеннолетнего сына Г. к Н., М. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Г.2, Г.3 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в интересах несовершеннолетнего сына Г., в котором просят суд с участием всех собственников жилья определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >5. При этом истцы готовы принять любой разумный вариант, а именно:

- сдать квартиру по рыночной цене третьему лицу и делить вырученные денежные средства согласно долям;

- сдать М. и Н. долю Г. в квартире по рыночной цене;

- наоборот, арендовать по рыночной цене доли Н. и М. в квартире;

- разделить пополам время пользования квартирой, опять же, с учетом удобства других собственников. Например, если М. примерно половину календарного года находится в рейсах, то можно поделить время пользования квартиры согласно его отсутствию/ присутствию в регионе: пользоваться квартирой поквартально, либо по полгода, либо по году разными семьями.

Кроме того, просят суд обязать соответствующие органы государственной и муниципальной власти произвести временную регистрацию Г.2 и Г.3 в квартире как законных представителей Г..

Определением суда от < Дата >, указанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до < Дата >, в связи с необходимостью устранения недостатков.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание, что определение суда от < Дата > заявителями не исполнено, исковое заявление не может быть принято к производству суда, и подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, обращаю внимание истца на то, что часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации не препятствует после возврата неисправленного искового заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Г.2, Г.3, действующих в интересах несовершеннолетнего сына Г. к Н., М. об определении порядка пользования жилым помещением, с приложенными документами.

В случае устранения указанных недостатков истцы вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ О.Л. Ласко