Дело № 5-884/2016, первая инстанция

Дело № 5-884/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2016 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Шатохина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, проживающего по адресу: < адрес >

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 < Дата > в 06 часов 28 минут, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО >», г/н < ИЗЪЯТО >, следуя по < адрес > в направлении < адрес > в г. Калининграде, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть в не установленном месте справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что < Дата > в 06 часов 28 минут быстрым шагом переходила Ленинский пр-т г. Калининграда примерно в 5-6 метрах от пешеходного перехода, двигалась она к разметке перехода и на середине дороги на трамвайных путях ее сбил автомобиль под управлением ФИО1, при этом все остальные автомобили стояли, так как пропускали пешеходов; причиненный ущерб ей не возмещен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, из его письменного объяснения следует, что < Дата > в 06 часов 28 минут он выехал на < адрес > и проехав 15-20 метров от пешеходного перехода на его автомобиль выбежала женщина, которую ему не было видно из-за идущих справа автобусов.

Пассажир автомобиля под управлением ФИО1 – ФИО3 пояснила об обстоятельствах дела аналогично ФИО1

Свидетель ФИО4 в своем объяснении подтвердил факт ДТП при вышеизложенных обстоятельствах.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участвующих лиц, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения помимо вышеизложенных пояснений объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении < адрес > от < Дата > в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ; определением № от < Дата > о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования; рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от < Дата > ФИО5; справкой о телесных повреждениях Потерпевший №1, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата >; видеозаписью, в том числе опровергающей доводы ФИО1 о том, что ему не было видно потерпевшую из-за автобусов, опровергает эта запись и пояснения свидетеля ФИО3 аналогичного содержания; заключением эксперта № от < Дата >, из которого следует, что при заданных обстоятельствах водитель автомобиля «< ИЗЪЯТО > располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода применением торможения в момент возникновения опасности, действия данного водителя не соответствовали требованиям п. 10.1 ПДД РФ; заключением эксперта № от < Дата >, согласно выводам которого у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, которые могли образоваться < Дата > в условиях ДТП и причинили легкий вред ее здоровью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя и с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

< ИЗЪЯТО >

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья: