Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 01.12.2020 |
Дата решения | 08.02.2021 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.6.1 ч.1 |
Судья | Остапчук Марина Анатольевна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | b8779fa3-7b11-3a1a-b680-7b3eaa70886d |
Дело № 5-87/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 08 февраля 2021 года
Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Остапчук М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] ФИО4, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: Калининградская область, < адрес >. < адрес >,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Калининграда на рассмотрение направлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный 14 ноября 2020 года в отношении управляющей рестораном «< ИЗЪЯТО >» [СКРЫТО] А.Р., из которого следует, что 14 ноября 2020 года в 19 часов 50 минут она в нарушение ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. 1 п. 4 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. № 134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в наполняемости зала ресторана «< ИЗЪЯТО >» по < адрес > в г. Калининграде более 50 %, несоблюдение персонала масочного режима.
В судебном заседании должностное лицо - [СКРЫТО] А.Р. вину в совершении указанного административного правонарушения признала.
Представитель Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из протокола осмотра помещения ресторана «Соль» по адресу: г. Калининград, < адрес >, и фотоснимка видно, что зал ресторана заполнен.
Личность [СКРЫТО] А.Р. установлена надлежащим образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии [СКРЫТО] А.Р., при этом ей разъяснены процессуальные права.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.
Доказательства виновности должностного лица – управляющей ресторана «< ИЗЪЯТО >» [СКРЫТО] А.Р. получены с соблюдением установленного порядка, уполномоченными должностными лицами и могут быть положены в основу принимаемого решения.
Действия [СКРЫТО] А.Р. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Сроки давности на момент вынесения постановления не истекли, то есть должностное лицо - [СКРЫТО] А.Р. может быть привлечена к административной ответственности.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности. Также суд учитывает совершение подобного правонарушения впервые.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание [СКРЫТО] А.Р. вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Положения части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в указанном случае применяться не могут, поскольку частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ исключается возможность замены административного наказания на предупреждение за административные правонарушения, которые предусматривают ответственность за возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать [СКРЫТО] ФИО5, < Дата > года рождения, уроженку < адрес >, < ИЗЪЯТО >, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению получателю штрафа Министерство экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области в лице Министра ФИО2, действующего на основании Положения, ИНН 3905069389, КПП 390601001, УФК по Калининградской области, л/с 04352J33270, р/с 40№ в Отделении Калининград г.Калининград БМК 042748001, КБК 023 1 16 02010 02 0000 140, адрес: 236007, < адрес >.
Разъяснить лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.
Судья М.А. Остапчук