Дело № 5-64/2021 (5-1338/2020;), первая инстанция

Дело № 5-64/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 13 января 2021 года

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Шатохина С.А., при секретаре Пешковской А.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] СМ, < Дата > года рождения, уроженки < адрес >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной и проживающей по адресу: < адрес >

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда на рассмотрение направлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составленный < Дата > в отношении [СКРЫТО] С.М., из которого следует, что < Дата > в 12 часов 50 минут она находился в общественном месте – в автобусе, следовавшем по маршруту № по < адрес >, без средств индивидуальной защиты (маски) в нарушение п. 6, п.п. 5 п. 8 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 г. № 134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции», то есть допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.М. не признала свою вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснила, что действительно при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находилась в автобусе, следовала в поликлинику в связи со своим плохим самочувствием, маска находилась на ней, но была спущена к подбородку, так как ей было нечем дышать из-за состояния здоровья, при этом в автобусе кроме нее было только два пассажира.

Представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Из рапорта инспектора ПДН ОМВД России по Центральному району г. Калининграда К и фотоснимка следует, что < Дата > установлено, что [СКРЫТО] С.М. находилась в общественном месте – в автобусе, следовавшем по маршруту №, без средств индивидуальной защиты (маски) вопреки противоэпидемиологическим требованиям и ограничительным мероприятиям, установленным правительством Калининградской области.

Согласно записи в протоколе об административном правонарушении, с протоколом [СКРЫТО] С.М. согласилась, пояснив, что дистанция в автобусе соблюдалась.

Личность [СКРЫТО] С.М. установлена надлежащим образом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии [СКРЫТО] С.М., при этом ей разъяснены процессуальные права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено.

Доказательства виновности [СКРЫТО] С.М. получены с соблюдением установленного порядка, уполномоченными должностными лицами и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Действия [СКРЫТО] С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Сроки давности на момент вынесения постановления не истекли, то есть [СКРЫТО] С.М. может быть привлечена к административной ответственности.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, степени общественной опасности. Также суд учитывает совершение подобного правонарушения впервые.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

Положения части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в указанном случае применяться не могут, поскольку частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ исключается возможность замены административного наказания на предупреждение за административные правонарушения, которые предусматривают ответственность за возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] СМ, < Дата > года рождения, уроженку < адрес >, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: < адрес >, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УМВД России по Калининградской области, < ИЗЪЯТО >

Разъяснить лицу, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ.

Судья: С.А. Шатохина