Дело № 5-633/2017, первая инстанция

№ 5-633/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче материалов дела об административном правонарушении по подведомственности

14 августа 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Шатохина С.А. в ходе подготовки, ознакомившись с делом об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду < Дата > в Центральный районный суд г.Калининграда для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, совершенном < Дата > в 13 часов 40 минут на < адрес >, то есть по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 и ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом, административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлены с нарушением правил подведомственности, так как представленный материал не свидетельствует о проведении административного расследования. Фактически после вынесения определения о возбуждении административного расследования, по материалу получено объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности и составлен протокол об административном правонарушении. Каких-либо иных сведений, подтверждающих проведение административного расследования, материал не содержит.

Учитывая вышеизложенное, судья при подготовке дела к рассмотрению приходит к выводу о необходимости передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 мировому судье 2-го судебного участка Центрального района г.Калининграда на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течении 10 дней.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >