Дело № 5-627/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 09.08.2017
Дата решения 09.08.2017
Статьи кодексов ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судья Добронравова Валентина Ивановна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e30cb1af-32c4-399f-9008-c2d739963738
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 5-627/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 августа 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Николенко В.И.,

при секретаре Труляевой Н.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан [СКРЫТО] Р.М., < Дата > года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >, заграничный паспорт иностранного гражданина , выдан в < адрес > 7 сентября 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Калининграда поступил административный материал, из которого следует, что 9 августа 2017 года в 10 часов 06 минут участковым уполномоченным ОП № 3 УМВД России по г. Калининграду выявлен гражданин Республики Узбекистан [СКРЫТО] Р.М., < Дата > года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 3 декабря 2015 года и встал на миграционный учет до 28 декабря 2016 года. Срок пребывания на территории Калининградской области [СКРЫТО] Р.М. истек 28 декабря 2016 года, однако по истечению срока временного пребывания, территорию Российской Федерации в установленный законом срок, начиная с 29 декабря 2016 года проживал на территории РФ без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования ст.5 ФЗ №115 от 25.07.02 года «О Правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.М., владеющий русским языком в достаточной степени и в услугах переводчика не нуждающийся, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не смог выехать за пределы Российской Федерации по истечении срока в связи с тем, что не имел достаточных денежных средств на приобретение билета.

Выслушав [СКРЫТО] Р.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из положений ч. 2 ст. 5 названного выше Федерального закона следует, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу.

В соответствии с п.2 ст.21 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,

Как установлено судом и следует из представленных документов, [СКРЫТО] Р.М., въехал на территорию Российской Федерации в Калининградскую область 3 декабря 2015 года, встал на миграционный учет сроком до 28 декабря 2016 года, однако по истечению срока пребывания не покинул территории Российской Федерации, тем самым уклонился от выезда за пределы Российской Федерации в установленный законом срок, начиная с 29 декабря 2016 года находится на территории Калининградской области в Российской Федерации незаконно.

Таким образом, своими действиями [СКРЫТО] Р.М., гражданин Республики Узбекистан, проживающий в настоящее время на территории РФ, нарушил требования Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9.

Действия [СКРЫТО] Р.М., суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения данного административного правонарушения, кроме признания [СКРЫТО] Р.М., своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым [СКРЫТО] Р.М. согласился, уведомлением о прибытии иностранного гражданина и миграционной картой.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного [СКРЫТО] Р.М., административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание его имущественное положение – отсутствие постоянной работы на территории Российской Федерации и, соответственно, постоянного легального источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить [СКРЫТО] Р.М., наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Калининградской области, находящемся по адресу: < адрес > до исполнения решения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.М., < Дата > года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Калининградской области, находящемся по адресу: < адрес > до исполнения решения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента вручения ли получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: ОП № 3 по г. Калининграду, ИНН 3904020768, КПП 390601001, р/с: 40101810000000010002, банк получателя: отделение Калининград, г. Калининград, КБК 18811640000016020140, БИК 042748001, ОКТМО 27701000, УИН 18880339170030074771

Назначение платежа: Штраф-нарушение миграционного законодательства (ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 09.08.2017:
Дело № 2-4218/2017 ~ М-3796/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4270/2017 ~ М-3789/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4357/2017 ~ М-3786/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-90/2018 (2-4243/2017;) ~ М-3797/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-81/2018 (2-4194/2017;) ~ М-3794/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Инесса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-115/2018 (2а-4350/2017;) ~ М-3788/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4202/2017 ~ М-3790/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4255/2017 ~ М-3792/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ирхина Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-789/2017 ~ М-3793/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4192/2017 ~ М-3795/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котышевский Сергей Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-636/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-629/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-628/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-635/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-634/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-633/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-632/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-631/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-630/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-752/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-140/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-741/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-750/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-168/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-210/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-169/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-746/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-167/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-742/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ