Дело № 5-57/2021 (5-1331/2020;), первая инстанция

Дело №5-57/2021 (5-1331/2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кота ФИО6, < Дата > года рождения, < ИЗЪЯТО >, проживающего по адресу г. Калининград, < адрес >2,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2020 года участковым уполномоченным ОМВД России по Центральному району г.Калининграда составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении Кота К.С. по факту того, что 31 мая 2020 года около 12 часов 00 минут находясь возле < адрес >А на < адрес > в г.Калининграде, Кот К.С. нанес три удара в область лица своей бывшей супруге Потерпевший №1О., причинив последней физическую боль, но не повлекшие причинение вреда здоровью.

В судебное заседании Кот К.С. не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

Потерпевший №1О. в судебном заседании пояснила, что 31 мая 2020 года бывший муж Кот К.С. пришел навестить их общего ребенка, в процессе общения возник конфликт на почве ревности, после словесной перебранки Кот К.С. нанес ей нанес ударов кулаком в область головы и несколько ударов в область туловища, после чего она вызвала полицию.

Заслушав участвующих лиц, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением, влекущим наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2020 года в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратилась Потерпевший №1О. с заявлением о том, что ее бывший муж Кот К.С. нанес ей около трех ударов кулаком по лицу, чем причинил телесные повреждения.

Согласно заключения эксперта №А от 04 июня 2020 года, у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде кровоподтека левой глазнично-скуловой области. Локализация, форма, размер и характер повреждения свидетельствуют о том, что она образовалась в результате не менее 1-го ударного травматического воздействия тупым твердым предметом с ограниченной травмирующей поверхностью. Морфологические особенности вышеуказанного повреждения (цвет, отек мягких тканей в области повреждений, степень выраженности) дают основание заключить, что оно образовалось 3-5 суток ко времени освидетельствования, то есть могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных освидетельствуемой. Кровоподтек левой глазнично-скуловой области у Потерпевший №1О. не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой утраты трудоспособности и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Кота К.С. подтверждены приведенным выше заявлением Потерпевший №1О., ее объяснениями как при проведении административного расследования, так и в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 16 октября 2020 года, заключением эксперта №А от < Дата >.

Оснований суду не доверять показаниям Потерпевший №1О. в судебном заседании не установлено, как и оснований для оговора Кота К.С.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия Кота К.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 3.8. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сроки давности привлечения Кота К.С. к административной ответственности, установленные ст. 4.5. КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он, может быть подвергнут административному наказанию.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания – штраф, административный арест, обязательные работы.

Определяя наказание, судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством ответственность Кота К.С. является неоднократность совершения однородных правонарушений.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кота ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа ОМВД России по Центральному району г.Калининграда, №

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу будет взыскан в принудительном порядке. За неуплату штрафа в установленные сроки Кот К.С. может быть подвергнут административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.

Судья М.А. Остапчук