Дело № 5-436/2022, первая инстанция

Дело № 5-436/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.< адрес >

УСТАНОВИЛ:

07 февраля 2022 года в 10:30 [СКРЫТО] В.А. находился в общественном месте в маршрутном такси № по адресу: г. Калининград, < адрес >, без лицевой маски в нарушение п.п.1 п.5 п.п.5 п.9 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в ред.от 31.01.2022 № 43), таким образом, [СКРЫТО] В.А. нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

07 февраля 2022 года в отношении [СКРЫТО] В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 03 №.

В судебное заседание [СКРЫТО] В.А. не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 5 п. 9 постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (в ред.от 31.01.2022 № 43) граждане обязаны соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Вина [СКРЫТО] В.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, подтверждается исследованными письменными материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, фототаблицей, из которой усматривается, что [СКРЫТО] В.А. находился без лицевой маски в общественном месте.

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] В.А. по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения Конорева И.В. к административной ответственности, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] В.А., является признание вины, что отражено в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] В.А., не имеется.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Герасимова