Дело № 5-417/2019, первая инстанция

Дело № 5-417/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] С.В., < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: г< адрес >, работающего начальником цеха < ИЗЪЯТО >»,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 30 марта 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления 30 марта 2019 года в 10:15 часов на < адрес >, в г. Калининграде неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия.

20 мая 2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что 30 марта 2019 года в 10 часов 15 минут на < адрес >, в г. Калининграде, водитель [СКРЫТО] С.В. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 20 мая 2019 года дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.В. было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда по тем основаниям, что по делу осуществлялось административное расследование.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.В. вину признал частично, пояснил, что действительно совершил наезд на другой автомобиль, но с места происшествия не скрывался, а просто уехал, поскольку торопился, оставил на поврежденном автомобиле записку с номером телефона.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина [СКРЫТО] С.В. объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 20 мая 2019 года по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] С.В.; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 30 марта 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 30 марта 2019 года, составленной с участием водителя ФИО4, в присутствии понятых; объяснениями потерпевшего ФИО4 от 30 марта 2019 года и от 03 апреля 2019 года, ориентировкой о задержании автомобилей; объяснениями ФИО5 от 16 апреля 2019 года, рапортом от 19 апреля 2019 года, объяснением самого [СКРЫТО] С.В. от 23 апреля 2019 года и от 20 мая 2019 года, копией протокола об административном правонарушении от 20 мая 2019 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 20 мая 2019 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Вина [СКРЫТО] С.В. в нарушении Правил дорожного движения, нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.В. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Анализ действующих ПДД РФ показал, что водителю в принципе запрещается покидать место ДТП при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – частичное признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из характера и обстоятельств совершения [СКРЫТО] С.В. административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенное им правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об игнорировании требований закона, в связи, с чем снований для применения положений о малозначительности не имеется, оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] С.В., < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 20 мая 2019 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья