Дело № 5-416/2019, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 20.05.2019
Дата решения 20.05.2019
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.7 ч.2
Судья Алиева Лилия Сергеевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 052ed881-e2cc-39dc-beb2-444cb031537d
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-416/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Алиевой Л.С.,

при секретаре Ждановой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] С.В., < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, работающего начальником цеха < ИЗЪЯТО >,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что определением старшего инспектора ОБ ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду от 20 мая 2019 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту оставления 30 марта 2019 года на < адрес >, в г. Калининграде неустановленным водителем места дорожно-транспортного происшествия.

20 мая 2019 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по факту того, что 30 марта 2019 года в 10 часов 15 минут на < адрес >, в г. Калининграде, водитель [СКРЫТО] С.В. в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем, буду лишенным права управления транспортными средствами.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 20 мая 2019 года дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.В, было передано на рассмотрение в Центральный районный суд г. Калининграда по тем основаниям, что по делу осуществлялось административное расследование.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.В. вину признал, пояснил, что поскольку необходимо было отвести ребенка в школу, сел за управление транспортным средством, будучи лишенным данного права.

В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина [СКРЫТО] С.В. объективно подтверждается допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 мая 2019 года по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] С.В.; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 30 марта 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 30 марта 2019 года, составленной с участием водителя ФИО4, в присутствии понятых; объяснениями потерпевшего ФИО5 от 30 марта 2019 года и от 03 апреля 2019 года, объяснениями самого [СКРЫТО] С.В. от 20 мая 2019 года и 23 апреля 2019 года, постановлением мирового судьи 5- го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 30 июня 2016 года, постановлением мирового судьи 3 –го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 18 октября 2016 года, копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 20 мая 2019 года.

Вина [СКРЫТО] С.В. в нарушении Правил дорожного движения, нашла свое полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Протокол об административном правонарушении инспектором ГИБДД составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.В. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Исходя из характера и обстоятельств совершения [СКРЫТО] С.В. административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, совершенное им правонарушение нельзя признать малозначительным, оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] С.В., < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 20 мая 2019 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 20.05.2019:
Дело № М-2700/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2705/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2685/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4033/2019 ~ М-2700/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4389/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епимахина Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3888/2019 ~ М-2683/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3871/2019 ~ М-2692/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4443/2019 ~ М-2684/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4035/2019 ~ М-2703/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Протасова Екатерина Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2690/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-418/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-417/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-420/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-421/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-419/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-320/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-322/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-321/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-231/2019, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-937/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-231/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-230/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-229/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-936/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-935/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-938/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-53/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-245/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ