Дело № 5-1166/2020, первая инстанция

Дело № 5-1166/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Калининград 27 октября 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Королевой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Центральному району гор. Калининграда в отношении ВАСИЛЕТНИК ОКСАНЫ БОРИСОВНЫ, < ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ >, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2020 г. в 23 час. 30 мин. в гор. Калининграде на < адрес > гражданка [СКРЫТО] О.Б. выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

[СКРЫТО] О.Б. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния не признала, пояснила, что у нее произошел конфликт с соседями по месту проведения ею досуга, в ходе которого она допустила высказывания грубой нецензурной бранью, однако это была реакция на аналогичные действия противоположной стороны. Не отрицала, что ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, указала, что не имеет возможности работать и как следствие у нее отсутствуют источники дохода.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет административное наказание (ч. 1).

Не смотря на не признание вины [СКРЫТО] О.Б., суд принимает во внимание содержание протокола об административном правонарушении № от 26.10.2020 г., ее пояснения данные в судебном заседании относительно обстоятельств совершения правонарушения, содержание рапортов сотрудников полиции ХАМ АЕИ и КДО, которые в полной мере согласуются с содержанием объяснений ИЛЮ, указавших на факт неадекватного и агрессивного поведения [СКРЫТО] О.Б.

При этом суд оценивает действия [СКРЫТО] О.Б. по отказу от дачи объяснений и подписи в названном выше протоколе об административном правонарушении, как позицию направленную на уклонение от установленной законом меры ответственности.

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия [СКРЫТО] О.Б. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Поскольку обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, [СКРЫТО] О.Б. может быть подвергнута административному наказанию, при определении меры которого, учитывая личность виновной, однородный и систематический характер совершаемых ею административных правонарушений, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, сознательное уклонение от оплаты назначаемого наказания в виде административного штрафа, повторность совершения правонарушения в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При названных условиях, на основании положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание, что назначение [СКРЫТО] О.Б. штрафа будет являться недостаточной формой воздействия для достижения целей административного судопроизводства, суд полагает обоснованным и адекватным содеянному правонарушению, с учетом личности и состояния здоровья лица, привлекаемого к ответственности, назначить [СКРЫТО] О.Б. наказание в виде административного ареста, в рамках санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 02 час. 06 мин. 26 октября 2020 г., т.е. момента задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.П. Кисель