Дело № 4/3-53/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 20.05.2019
Дата решения 20.09.2019
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного в соотв. со ст.81 УК РФ (п.6 ст.397 УПК РФ)
Судья Большакова Наталья Евгеньевна
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID 942b959a-8c3a-3a1a-ab6c-c2f1b9f78c0b
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 4/3-53/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 20 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Большаковой Н.Е., при секретаре Утенковой Е.А., с участием помощника Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Яковлева С.И., осужденного Поелова С.Н. посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Поелова < ИЗЪЯТО > < Дата > года рождения, об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,

установил:

осужденный Поелов С.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по приговору Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, полагая, что имеет заболевания, препятствующие отбыванию наказания, которые входят в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью». Кроме того, осужденный указал, что в условиях изоляции должного лечения, медицинского освидетельствования он не получает из-за отсутствия оборудования и специальных средств, его лечение состоит из приема таблеток, которые не помогают.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство. Пояснил, что в условиях лишения свободы ему не оказывается надлежащая медицинская помощь. Между тем пояснил, что в период с < Дата > по < Дата > находился в филиале «Больница» ФКУЗ «МСЧ-39», был осмотрен врачами психиатром, неврологом, инфекционистом. Врач терапевт сказал, что он приехал на СМК, однако данная комиссия ему не проводилась. < Дата > спецэтапом его вывезли в филиал «Больница» при ИК-8, вернули обратно в ИК-9 < Дата >, сказали, что возили на СМК и что ему отказано. Просил обязать сотрудников МСЧ-39 провести ему СМК в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку состояние его здоровья ухудшается.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (далее Перечень), утвержден постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 г. «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (с последующими изменениями и дополнениями).

Согласно пункту 2 Правил медицинского освидетельствования таких осужденных, утвержденных этим же постановление Правительства РФ (далее Правила), медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Согласно пункту 5 Правил, осужденные направляются на медицинское освидетельствование лечебно-профилактическими учреждениями и медицинскими частями уголовно-исполнительной системы, а также лечебно-профилактическими учреждениями государственной и муниципальной систем здравоохранения при наличии у них заболевания, включенного в Перечень, подтвержденного клиническими данными обследования его здоровья в условиях стационара лечебно-профилактического учреждения.

Согласно информации начальника ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России < Дата > осужденному Поелову С.Н. проведена врачебная комиссия для определения необходимости его направления на СМК. По решению комиссии у Поелова С.Н. в настоящее время отсутствуют заболевания, включенные в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, необходимости в направлении его на СМК нет.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доводы осужденного о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, носят субъективный характер, поскольку объективными данными не подтверждены, суд полагает об отсутствии оснований к удовлетворению заявленного Поеловым С.Н. ходатайства.

Позиция осужденного о наличии у него заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, является его субъективным мнением, не основанным на медицинских знаниях. Доводы осужденного о несогласии с действиями сотрудников медицинского учреждения не являются предметом рассмотрения в порядке исполнения приговора, а потому производство по ним подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Поелова < ИЗЪЯТО > об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью отказать.

Производство по ходатайству осужденного Поелова С.Н. обязать сотрудников ФКУЗ МСЧ-39 ФСИН России провести СМК в соответствии с требованиями действующего законодательства прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления суда.

Председательствующий

Судья Н.Е. Большакова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 20.05.2019:
Дело № М-2700/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2705/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2685/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4033/2019 ~ М-2700/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4389/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епимахина Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3888/2019 ~ М-2683/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3871/2019 ~ М-2692/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4443/2019 ~ М-2684/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4035/2019 ~ М-2703/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Протасова Екатерина Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2690/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-418/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-417/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-416/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-420/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-421/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-419/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-320/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-322/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-321/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-231/2019, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-937/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-231/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-230/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-229/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-936/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-935/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-938/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-245/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ