Дело № 4/13-752/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 09.08.2017
Дата решения 08.11.2017
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет (ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья Шатохина Софья Александровна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 3e461ce4-9082-3ec5-b1b6-40cfdbef6bd0
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 413-752/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 08 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А.,

с участием осужденного Р.А.В.

защитника-адвоката Савескула Е.С.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Р.А.В., < ИЗЪЯТО >, о пересмотре вынесенных в отношении него судебных приговоров,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Р.А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенных в отношении него приговоров Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июля 2014 года и мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от 26 июля 2013 года в связи с изменениями, внесенными в законодательство Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, вступившими в законную силу с 01 января 2017 года.

В судебном заседании осужденный Р.А.В. и его защитник ходатайство поддержали по изложенным в нем основаниям.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения заявителя и защитника, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года введен новый вид уголовного наказания – принудительные работы, которые применяются с 01 января 2017 года.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Приговором мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от 26 июля 2013 года Р.А.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Поскольку наказание по приговору суда от 26 июля 2013 года назначалось Р.А.В. с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, данный приговор суда не подлежит пересмотру по указанному в ходатайстве основанию, поскольку действующим законодательством предусмотрена замена осужденным за преступления данной категории наказания на принудительные работы лишь в случае назначения наказания в виде реального лишения свободы.

Приговором Ленинградского районного суда Калининградской области от 21 июля 2014 года Ратковский А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим Ф.Д.О. к 02 годам лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим Б.В.А. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим Н.Д.В. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 26 июля 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от 26 июля 2013 года и по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Санкцией части 2 ст. 158 УК РФ среди прочих видов наказаний предусмотрено наказание в виде принудительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Исходя из обстоятельств совершенных им преступлений, личности осужденного, оснований для применения к Р.А.В. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ по приговору от 21 июля 2014 года суд не находит, поэтому исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы невозможно.

Вместе с тем, поскольку внесенные в уголовное законодательство изменения предусматривают возможность замены Р.А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, что улучшает его положение, суд считает необходимым снизить назначенное ему приговором от 21 июля 2014 года наказание в виде лишения свободы за каждое квалифицированное по ч. 2 ст. 158 УК РФ преступление, в том числе и наказание по совокупности преступлений, а также итоговое наказание по совокупности приговоров.

Иных, улучшающих положение Р.А.В. изменений, в действующее законодательство не вносилось.

Руководствуясь ст. ст. 397 п. 13, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Р.А.В. удовлетворить.

Снизить назначенное Р.А.В. наказание приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 июля 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим Ф.Д..О. до 01 года 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим Б.В.А. до 2 лет 1 месяца лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшим Н.Д.В. до 2 лет 3 месяцев лишения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 2 года 9 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору суда от 26 июля 2013 года и на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи Славского судебного участка Калининградской области от 26 июля 2013 года и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебный приговор оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 09.08.2017:
Дело № 2-4218/2017 ~ М-3796/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.11.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4270/2017 ~ М-3789/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4357/2017 ~ М-3786/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-90/2018 (2-4243/2017;) ~ М-3797/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-81/2018 (2-4194/2017;) ~ М-3794/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Инесса Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-115/2018 (2а-4350/2017;) ~ М-3788/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4202/2017 ~ М-3790/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4255/2017 ~ М-3792/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ирхина Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-789/2017 ~ М-3793/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4192/2017 ~ М-3795/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Котышевский Сергей Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-636/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-629/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-628/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-627/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-635/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-634/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-633/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-632/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-631/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-630/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-140/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 24.11.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-741/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/13-750/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-168/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/1-210/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-169/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-746/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-167/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-742/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2017
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ