| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 09.08.2017 |
| Дата решения | 15.09.2017 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | (ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона |
| Судья | Зюзина Мария Васильевна |
| Результат | Отказано |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9aab2594-d2c6-3f5d-b41a-b8f340319d92 |
Материал № 4/13-749/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2017 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининград Зюзина М.В.,
при секретаре Сафаровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда ходатайство осужденного Алесенко В.В. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 января 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Калининграда обратился осужденный Алесенко В.В. с ходатайством о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 января 2015 года, в связи с применением с 01 января 2017 года наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
Осужденный Алесенко В.В. о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, не желал лично участвовать в рассмотрении ходатайства.
Прокурор в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежаще.
Изучив ходатайство, представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 января 2015 года с учетом последующих изменений Алесенко В.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ (2 эпизода), по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (1 эпизод), по п. «а» ч. 3ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ) с 1 января 2017 г. введены в действие и подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ и пунктом 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания, допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).
Санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ не предусматривает наказания в виде принудительных работ.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по которым осужден Алесенко В.В., относятся к преступлениям небольшой тяжести (ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ), тяжкому преступлению (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ), санкции которых одним из видов наказаний, не являющимся наиболее строгим, предусматривают принудительные работы.
Вместе с тем, приговором суда от 29 января 2015 года обстоятельством, отягчающим наказание Алесенко В.В. признан опасный рецидив преступлений.
При указанных обстоятельствах, оснований для назначения Алесенко В.В. принудительных работ не имеется.
Иных поправок, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Алесенко В.В. в уголовное законодательство РФ не вносилось.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Алесенко В.В. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 29 января 2015 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья М.В. Зюзина
