Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 31.10.2016 |
Дата решения | 10.11.2016 |
Категория дела | Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> об установлении административного надзора |
Судья | Шатохина Софья Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 05881d54-729b-3a65-adff-3362f7387739 |
Дело №а-7038/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2016 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Шатохиной С.А.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Тачкова Г.В.,
осужденного ФИО1,
при секретаре Савоськовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 об установлении административного надзора осужденному ФИО1, < ИЗЪЯТО > года рождения, уроженцу < ИЗЪЯТО >
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 в порядке, установленном гл. 29 КАС РФ, обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав, что он отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытии срока наказания < Дата >. Просит установить осужденному ФИО1 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, поскольку он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Прокурор поддержал заявление, пояснив, что осужденному ФИО1 необходимо установить административный надзор с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Осужденный ФИО1 не возражал против удовлетворения заявления.
Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав доводы участвующих лиц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления.
Согласно п. 1 части 3 статьи 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Приговором Октябрьского районного суда г. Калининграда от < Дата > ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 162, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 07 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из характеристики осужденного, а также представленного материала, следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9, не трудоустроен, стремления к трудоустройству не проявляет; к работам без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ относится отрицательно. Не поощрялся. Имеет 87 взысканий, из которых 29 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз в карцер, 2 раза помещался в помещение камерного типа, остальные взыскания в виде выговоров. < Дата > и < Дата > признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. < Дата > переведен на обычные условия отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению. Реакция на меры воспитательного воздействия слабая, правильные выводы для себя не делает. В общении с представителями администрации не тактичен. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает. В коллективе осужденных не уживчив, склонен к конфликтам. Состоит в группе осужденных нейтральной направленности. Социально-полезные связи сохранил. Имеет исковые обязательства, которые не выплачивает.
Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления осужденному ФИО1, подпадающему под требования ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора и административных ограничений. С учетом исследованных обстоятельств суд считает целесообразным установить ему в соответствии со ст. 4 ч. 1 указанного закона административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц.
Руководствуясь главой 29 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО5 удовлетворить.
Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на три года.
Установить осужденному ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 03 раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено < Дата >.
Судья: