Дело № 2а-5507/2021 ~ М-4084/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 03.08.2021
Дата решения 30.08.2021
Категория дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Судья Шатохина Софья Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID fc173cf9-0b32-3340-acef-6b3e04bda75f
Стороны по делу
Истец
******* ******** **************** *********
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-5507/2021

УИД 39RS0002-01-2021-006375-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Шатохиной С.А., при секретаре судебного заседания Хмелюке Б.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети Интернет на страницах сайта http://kaliningrad.gozznakdiplomas.com информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд с названным выше административным иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой проведена проверка сети «Интернет», в ходе которой выявлен сайт http://kaliningrad.gozznakdiplomas.com, на котором размещена информация, противоречащая действующему законодательству, а именно: информация о платных услугах по изготовлению и продаже различных дипломов, аттестатов без прохождения обучения и соответствующей аттестации.

В ходе проверки установлено, что на данном сайте размещена информация о платных услугах по изготовлению и продаже различных дипломов, аттестатов без прохождения обучения и соответствующей аттестации. При этом вход на страницы сайта свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурсов сайта не требуется, ознакомиться с содержанием и скопировать материалы в электронном виде может любой Интернет-пользователь, ограничения на их передачу, копирование и распространение отсутствуют. Поскольку подобные сведения вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования данных документов без прохождения соответствующего обследования, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению, а также на основании положений Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» прокурор просил суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице http://kaliningrad.gozznakdiplomas.com, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Хлусов А.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске, на их удовлетворении настаивал.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представил суду письменные объяснения относительно административного иска, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в порядке ст. 84 КАС РФ суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено понятие информационно-телекоммуникационной сети, согласно которому - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 1 ст. 10 названного Федерального закона распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством, при этом законодатель запрещает распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Часть 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» устанавливает, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ст. 4 Закона РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Для целей ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в соответствии с ч. 1 ст. 15.1 указанного Федерального закона, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

При этом основаниями для включения сведений в реестр, являются решения уполномоченных Правительством Российской Федерации федеральных органов исполнительной власти, принятые в соответствии с их компетенцией в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указанный прокурором сайт отсутствует.

С учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что распространение информации, размещенной на странице http://kaliningrad.gozznakdiplomas.com, в Российской Федерации запрещено, и доступ к ней подлежит ограничению.

В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск военного прокурора Калининградского гарнизона удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице http://kaliningrad.gozznakdiplomas.com, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Включить указатель страницы http://kaliningrad.gozznakdiplomas.com в сети интернет в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в интернете и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2021 года.

Судья С.А. Шатохина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 03.08.2021:
Дело № 2а-5510/2021 ~ М-4080/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-903/2021 ~ М-4054/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5555/2021 ~ М-4051/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5567/2021 ~ М-4059/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5344/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5419/2021 ~ М-4063/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5426/2021 ~ М-4064/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-5511/2021 ~ М-4078/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-345/2022 (2-5810/2021;) ~ М-4067/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-434/2021, апелляция
  • Дата решения: 19.10.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-433/2021, апелляция
  • Дата решения: 21.10.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-432/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-427/2021, апелляция
  • Дата решения: 28.10.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-429/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.11.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-430/2021, апелляция
  • Дата решения: 20.10.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2177/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-428/2021, апелляция
  • Дата решения: 13.10.2021
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-431/2021, апелляция
  • Дата решения: 10.11.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-453/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-1711/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-235/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Николай Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-214/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-322/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-229/2021, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-325/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-202/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-200/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-197/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-225/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ