Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 21.07.2020 |
Дата решения | 26.11.2020 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | Кисель Максим Павлович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 7aa70063-90af-340d-a6b4-6371154175ea |
Дело № 2а-4067/2020
39RS0002-01-2020-004558-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Калининград 26 ноября 2020 г.
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при секретаре Королевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № 8 по гор. Калининграду к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании налоговой недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в адрес суда с названными требованиями, в обоснование которых указал, что в налоговом периоде 2017 г. [СКРЫТО] К.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов, при этом указанные обязательства в полном объеме не исполнил до настоящего времени.
Учитывая изложенное административный истец на основании норм материального права и в порядке, определенном процессуальным законом просил взыскать с [СКРЫТО] К.В. задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 17111,69 руб., а также на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 3356,52 руб.
В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени разбирательства, не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.
Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что административный ответчик в налоговом периоде 2017 г., будучи субъектом предпринимательской деятельности, являлся плательщиком страховых взносов.
В связи с неисполнением установленной законом обязанности по оплате названной категории обязательных платежей [СКРЫТО] К.В. МИФНС России № 8 по гор. Калининграду было выставлено требование № 885499 от 16.10.2018 г. о необходимости оплаты страховых взносов по ряду категорий, в том числе, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, а также на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС, в срок до 06.11.2018 г.
Поскольку административный ответчик указанное требование в полном объеме не исполнил, административный истец в установленном законом порядке обратился с заявлением о вынесении судебного приказа № 32734 в адрес мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района гор. Калининграда, которой 20.05.2019 г. был вынесен соответствующий судебный приказ № 2а-1393/2019, в дальнейшем отмененный определением от 31.12.2019 г. в связи с поступлением возражений [СКРЫТО] К.В.
Устанавливая правовую регламентацию фактических обстоятельств, суд исходит из следующего норматива.
Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: в т.ч. индивидуальные предприниматели (пп. 2 п. 1).
Пунктом 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1-3).
Статьей 48 НК РФ определено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).
Учитывая приведенную аргументацию, а также то, что до настоящего времени административным ответчиком требования налоговой инспекции о взыскании задолженности по заявленным категориям обязательных платежей не исполнены, суд с учетом фактического размера задолженности находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание факт частичного удовлетворения требований административного истца в соответствии со ст. ст. 111, 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 814,05 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МИФНС № 8 по Калининграду – удовлетворить;
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], зарегистрированного по адресу: < адрес >, в пользу МИФНС России № 8 по Калининграду задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 17111,69 руб., задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС в размере 3 356,52 руб., а всего 20468 (двадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) руб. 21 коп.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 814,05 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 декабря 2020 г.
Судья: