Дело № 2а-3855/2019 ~ М-2701/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 20.05.2019
Дата решения 23.08.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Епимахина Ирина Александровна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7435c0eb-470e-3dcf-9ed8-172461711c29
Стороны по делу
Истец
*********** **** ****** * 8 ** *. ************
Ответчик
******** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело а-3855/2019 (объединен. с а-3856/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Панфиловой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединённые в одно производство административные дела по административным искам Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к [СКРЫТО] Дмитрию [СКРЫТО] о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование на то, что в налоговом периоде 2015, 2016 годов за [СКРЫТО] Д.Р. были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговых уведомлениях № 65555646 и № 49701555, всего был исчислен транспортный налог за 2015 года в сумме 24 222 рублей, за 2016 год – 23503 рубля. Также, в связи с регистрацией за административным ответчиком земельного участка и квартиры, ему был исчислен земельный налог за 2015 и 2016 гг. в сумме 900 рублей за каждый год, налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1195 рублей, за 2015 год – 2330 рублей. Однако указанные налоги уплачены не были. Вынесенные мировым судьей судебные приказы были отменены в связи с подачей возражений. Просит взыскать с [СКРЫТО] Д.Р. недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 24 222 рублей, пени в размере 532 рубля 88 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 1195 рублей, пени в размере 26 рублей 29 копеек; по земельному налогу в размере 900 рублей, пени в размере 19 рублей 80 копеек. Кроме того, просит взыскать с [СКРЫТО] Д.Р. недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 23 503 рубля, пени в размере 449 рублей 30 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 2330 рублей; по земельному налогу в размере 900 рублей, пени в размере 17 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду Мельникова Е.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик [СКРЫТО] Д.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от получения корреспонденции по адресу регистрации уклонился.

Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Указанные положения корреспондируют с содержанием пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ определяющим, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налогоплательщиками признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 3 статьи 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом объективно установлено, что в налоговом периоде 2015 года за [СКРЫТО] Д.Р. были зарегистрированы транспортные средства: < ИЗЪЯТО >, грз , < ИЗЪЯТО >, грз , < ИЗЪЯТО >, грз .

В налоговом периоде 2016 года за [СКРЫТО] Д.Р. были зарегистрированы транспортные средства: < ИЗЪЯТО >, грз , < ИЗЪЯТО >, грз , < ИЗЪЯТО >, грз , < ИЗЪЯТО >, грз .

Кроме того, в рассматриваемый период 2015 и 2016 гг. административный ответчик являлся собственником земельного участка, КН , расположенного по адресу: < адрес > и квартиры, расположенной по адресу: г< адрес >

Регистрация за административным ответчиком указанных транспортных средств подтверждена представленными суду административным истцом сведениями, недвижимого имущества поступившей оп запросу суда выпиской из ЕГРП.

Налоговым уведомлением № 6555464 от 05 августа 2016 года административный ответчик был поставлен в известность о необходимости в срок не позднее 01 декабря 2016 года уплатить транспортный налог за 2015 год в общем размере 24222 рубля, земельный налог в размере 900 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 1195 рублей.

[СКРЫТО] Д.Р. было направлено требование № 1283 по состоянию на 06 февраля 2017 года с требованием о выплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2015 год в размере 26 317 рублей, пени – 578 рублей 97 копеек.

16 августа 2017 года и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] Д.Р. недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2015 год, пени, всего в размере 26895 рублей 95 копеек.

21 ноября 2018 года мировым судьёй 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда был отменен названный судебный приказ в связи с поступлением возражений [СКРЫТО] Д.Р. относительного его исполнения, выражая несогласие с размером задолженности, отразив, что не является собственником имущества.

Налоговым уведомлением № 49701555 от 09 сентября 2017 года административный ответчик был поставлен в известность о необходимости в срок не позднее 01 декабря 2017 года уплатить транспортный налог за 2016 год в общем размере 23 503 рубля, земельный налог в размере 900 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 2 330 рублей.

[СКРЫТО] Д.Р. было направлено требование № 1419 по состоянию на 13 февраля 2018 года с требованием о выплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2016 год в размере 26 733 рубля, пени – 511 рублей 04 копейки.

06 июля 2018 года мировым судьёй 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда был вынесен судебный приказ о взыскании с [СКРЫТО] Д.Р. недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному и земельному налогу за 2016 год, пени.

21 ноября 2018 года мировым судьёй 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда был отменен названный судебный приказ в связи с поступлением возражений [СКРЫТО] Д.Р. относительного его исполнения, выражая несогласие с размером задолженности, отразив, что не является собственником имущества.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Настоящее административное исковое заявление налоговая инспекция направила в адрес суда по почте 20 мая 2019 года, то есть с соблюдением установленного 6-месячного срока.

В связи с вышеизложенным, признавая расчет задолженности обоснованным, ответчиком не оспоренным, суд находит требования административного истца с [СКРЫТО] Д.Р. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 24 222 рублей, пени в размере 532 рубля 88 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 1195 рублей, пени в размере 26 рублей 29 копеек; по земельному налогу в размере 900 рублей, пени в размере 19 рублей 80 копеек. Кроме того, просит взыскать с [СКРЫТО] Д.Р. недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 23 503 рубля, пени в размере 449 рублей 30 копеек; по налогу на имущество физических лиц в размере 2330 рублей; по земельному налогу в размере 900 рублей, пени в размере 17 рублей 20 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, суд, с учетом приведенной выше нормы процессуального права с [СКРЫТО] Д.Р. в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1822 рубля 86 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду - удовлетворить.

2. Взыскать с [СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], зарегистрированного по адресу: < адрес >, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по г. Калининграду:

- недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 24 222 рублей, пени в размере 532 рубля 88 копеек;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1195 рублей, пени в размере 26 рублей 29 копеек;

- недоимку по земельному налогу за 2015 год в размере 900 рублей, пени в размере 19 рублей 80 копеек;

- недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 23 503 рубля, пени в размере 449 рублей 30 копеек;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2330 рублей;

- недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 900 рублей, пени в размере 17 рублей 20 копеек.

А всего в размере 54095 рублей 47 копеек.

3. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: < адрес >, в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1822 рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный райсуд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 августа 2019 года.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 20.05.2019:
Дело № М-2700/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2705/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2685/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4033/2019 ~ М-2700/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4389/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епимахина Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3888/2019 ~ М-2683/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3871/2019 ~ М-2692/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4443/2019 ~ М-2684/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4035/2019 ~ М-2703/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Протасова Екатерина Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2690/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-418/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-417/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-416/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-420/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-421/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-419/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-320/2019, апелляция
  • Дата решения: 28.08.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-322/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.05.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-321/2019, апелляция
  • Дата решения: 17.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-231/2019, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-937/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер Владимир Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-231/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-230/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-229/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-55/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-936/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-935/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-938/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-53/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-245/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ