Дело № 2а-3043/2020 ~ М-1886/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 06.05.2020
Дата решения 15.06.2020
Категория дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Судья Мамичева Виктория Вячеславовна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID cfa01598-08b6-34ec-855c-945abe506210
Стороны по делу
Истец
******** ************ ****** *. ************
Ответчик
********** ************* ** *************** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-3043/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Быстровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области о признании информации, размещенной на сайте https://med-onlline.com запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд, указывая, что в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен поименованный Интернет-сайт, на котором для свободного обозрения размещена информация о возмездном оформлении различных документов, в том числе, справок для военкомата, для получения путевок на санаторно-курортное лечение, справки из различных диспансеров об отсутствии противопоказаний для определенных видов деятельности, а также листков нетрудоспособности, что противоречит нормам действующего законодательства. Вход на указанный Интернет-сайт свободный, ограничения на передачу информации, копирование и распространение отсутствуют. С учетом изложенного прокурор Центрального района г. Калининграда просит признать информацию, содержащуюся на указанном Интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании помощником прокурора Центрального района г. Калининграда Денисюк Е.П. представлено заявление о прекращении производства по административному делу о признании информации, размещенной на Интернет-сайте https://med-onlline.com, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку установлено, что доступ к указанному Интернет-сайту в настоящее время заблокирован.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное объяснение относительно заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против прекращения производства по делу не представил.

Выслушав пояснения помощника прокурора Центрального района г. Калининграда, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленное административным истцом ходатайство о прекращении производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц не нарушает, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Калининградской области о признании информации, размещенной на страницах сайта https://med-onlline.com, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья В.В. Мамичева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 06.05.2020:
Дело № 2-3045/2020 ~ М-1920/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3116/2020 ~ М-1851/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3117/2020 ~ М-1911/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3395/2020 ~ М-1890/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2967/2020 ~ М-1879/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3046/2020 ~ М-1927/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3109/2020 ~ М-1863/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3010/2020 ~ М-1931/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2987/2020 ~ М-1874/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-149/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-908/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-907/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ