Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 20.12.2019 |
Дата решения | 15.05.2020 |
Категория дела | исполнителя |
Судья | Тращенкова Ольга Владимировна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 20de51d8-3f53-35d6-970b-054c58f2336c |
Дело № 2а-1160/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 мая 2020 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда в составе:
председательствующего судьи Тращенковой О.В.,
при секретаре Шавровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску [СКРЫТО] Л.О. к заместителю начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области, отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области о признании незаконными действий по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам и отмене такого постановления,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Л.О. обратилась в суд с названным выше административным иском, указав, что в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области находится исполнительное производство, предметом исполнения по которому является взыскание с нее алиментов на содержание сына. Однако о возбуждении данного исполнительного производства она уведомлена не была, о его возбуждении ей стало известно при рассмотрении другого дела, тогда же ей стало известно и о том, что еще < Дата > заместителем начальника отдела было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Вместе с тем, с таким постановлением она не согласна, полагает, что оно не соответствует закону и нарушает ее права, поскольку в период времени с < Дата > по < Дата > она находилась в декретном отпуске и не имела стабильного дохода, а на получаемое ею пособие по беременности и родам взыскание алиментов обращено быть не могло, в связи с чем сумма задолженности определена неверно. Просила суд восстановить ей срок на обращение с настоящим административным иском, признать действия судебного пристава-исполнителя, связанные с вынесением постановления от < Дата > о расчете задолженности по алиментам, незаконными и отменить такое постановление.
Заместитель начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области Венцкевич О.А., действуя в своих интересах и в интересах Отдела судебных приставов на основании соответствующей доверенности, в судебном заседании пояснила, что оспариваемое [СКРЫТО] Л.О. постановление было пересмотрено и перестало затрагивать права административного истца. < Дата > ею вынесено постановление о внесении изменений в оспариваемое постановление от < Дата >, изменен период, за который подлежит расчету задолженность, и размер задолженности. Кроме того, после поступления из УФНС России по Калининградской области сведений о трудоустройстве [СКРЫТО] Л.О. в < Дата >, < Дата > ею вновь пересмотрено постановление о расчете задолженности и постановление от < Дата > о внесении изменений в постановление о расчете задолженности, о чем вынесено соответствующее постановление. Просила производство по делу прекратить.
Представитель УФССП России по Калининградской области и судебный пристав-исполнитель Малыч Ж.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом.
[СКРЫТО] Л.О. и ее представитель по ордеру Мытник И.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с тем, что оспариваемое постановление о расчете задолженности пересмотрено, пояснив, что в период его действия права [СКРЫТО] Л.О. данным постановлением нарушены не были.
Заинтересованное лицо Рослякова С.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Росляков Е.А. и представитель Росляковой С.И. по доверенности Жан Э.Э. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
Выслушав лиц, участвующих в деле, обозрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
При разрешении возникшего между сторонами спора судом установлено, что в Отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области на исполнении находится исполнительное производство №, предметом исполнения по которому является взыскание с [СКРЫТО] Л.О. алиментов на содержание ребенка Рослякова Е.А.
В рамках данного исполнительного производства < Дата > заместителем начальника отдела судебных приставов Венцкевич О.А. вынесено постановление о расчете задолженности [СКРЫТО] Л.О. по алиментам, согласно которому задолженность [СКРЫТО] Л.О. по алиментам за период с < Дата > по < Дата > определена в размере 242825 рублей 39 копеек.
Оспаривая такое постановление, [СКРЫТО] Л.О. ссылалась на то, что расчет задолженности произведен неверно, поскольку в данном расчете учтен период времени, когда она находилась в декретном отпуске и не имела постоянного источника дохода, за исключением пособий по рождению ребенка и на его содержание.
В соответствии с ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что заместителем начальника ОСП по ВАП по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области Венцкевич О.А. постановление от < Дата > о расчете задолженности по алиментам пересмотрено, о чем < Дата > вынесено соответствующее постановление, согласно которому задолженность [СКРЫТО] Л.О. по алиментам за период времени с < Дата > по < Дата > определена в размере 324292 рублей 77 копеек.
Постановлением заместителя начальника ОСП по ВАП по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области Венцкевич О.А. от < Дата > оспариваемое постановление вновь пересмотрено, соответствующим постановлением в него и в постановление от < Дата > внесены изменения, задолженность [СКРЫТО] Л.О. за период с < Дата > по < Дата > определена в размере 290643 рублей 94 копеек.
При таком положении, установив, что оспариваемое постановление от < Дата > пересмотрено и перестало затрагивать права административного истца, в период его применения права и законные интересы [СКРЫТО] Л.О. нарушены не были, что ею не отрицалось, с учетом приведенных выше норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску [СКРЫТО] Л.О. к заместителю начальника отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области, отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Калининграду УФССП России по Калининградской области о признании незаконными действий по вынесению постановления о расчете задолженности по алиментам и отмене такого постановления прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.
Судья