Дело № 2-7796/2021, первая инстанция

Дело № 2-7796/2021

39RS0002-01-2021-001835-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по соглашениям и расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 28 июля2018 года между истцом и [СКРЫТО].Ю. было заключено соглашение № 1855001/1176. По условиям соглашения Банк предоставил заемщику кредит в размере 10000 рублей на срок до 28 июля 2020 года под 26,9 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по указанному соглашению, в связи с чем по состоянию на 19 января 2021 года по соглашению № 1855001/1176 от 28 июля2018 года образовалась задолженность в размере 10396 рублей 15 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга – 8 544 рубля86 копеек, проценты за пользование кредитом – 302 рубля 75 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 495 рублей49 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 53 рубля05 копеек. Кроме того, 28 июля2018 года между истцом и [СКРЫТО].Ю. было заключено соглашение № 1855001/1179. По условиям соглашения Банк предоставил заемщику кредит в размере 240000 рублей на срок до 28 июля 2023 года под 16,75 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по указанному соглашению, в связи с чем по состоянию на 19 января 2021 года по соглашению № 1855001/1179 от 28 июля2018 года образовалась задолженность в размере 174 325 рублей 43 копейки, в том числе: сумма просроченного основного долга – 16 875 рублей27 копеек, проценты за пользование кредитом – 16 875 рублей27 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 6 036 рублей61 копейка, пеня за несвоевременную уплату процентов –1 311 рублей08 копеек.Просит взыскать с [СКРЫТО] Е.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашениям № 1855001/1176 от 28 июля2018 года в сумме 10 396 рублей 15 копеек, № 1855001/1179 от 28 июля2018 года в сумме 198 548 рублей 39 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 289 рублей45 копеек, расторгнуть указанные соглашения.

В дальнейшем истцом требования были уточнены в связи с частичным погашением ответчиком взыскиваемой задолженности, просит взыскать с [СКРЫТО] Е.Ю. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашениям № 1855001/1176 от 28 июля2018 года в сумме 12201 рубль06 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 488 рублей 04 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Трегубова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, о чем представитель истца не возражал.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 28 июля 2018 года между АО «Россельхозбанк» и [СКРЫТО] Е.Ю. было заключено соглашение № 1855001/1176.

Согласно п. 1 соглашения сумма кредита составила 10 000 рублей, дата окончательного возврата – не позднее 28 июля 2020 года (п. 2).

В соответствии с п. 4 процентная ставка составила 26,9% годовых.

Как установлено в п. 12 соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из выписки по счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – предоставил ответчику денежные средства, а последняя воспользовалась предоставленными ей кредитными денежными средствами, однако, обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности [СКРЫТО] Е.Ю. по состоянию на 11 августа 2021 года по соглашению № 1855001/1176 от 28 июля 2018 года составил 12201 рубль06 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 8 544 рубля86 копеек, проценты за пользование кредитом – 3238 рублей64 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 302 рубля75 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов –114 рублей81 копейка.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий вышеуказанных соглашений, 06 октября 2020 года банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой, о расторжении соглашения, доказательств добровольного исполнения требований суду представлено не было.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашениям, суд приходит к выводу о правомерности требования банка о взыскании с [СКРЫТО] Е.Ю. задолженности по соглашению № 1855001/1176 от 28 июля 2018 года в размере 12201 рубль06 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что на момент обращения в суд, а также разрешения спора судом ответчиком не исполняются принятые по кредитным договорам обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитных договоров, учитывая размер образовавшейся задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранений нарушений, соблюдение банком положений ст. 452 ГК РФ о досудебном предложении расторжения соглашения в требовании от 06 октября 2020 года, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о расторжении соглашения № 1855001/1176 от 28 июля 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 488 рублей 04 копейки.

На основании требований положений ст. 333.40 НК РФ, с учетом уточнений истцом требований, последнему подлежит возврату сумма излишне уплаченной пошлины в размере 4801 рубль 41 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1855001/1176 от 28 июля 2018 года в размере 12201 рубль06 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 488 рублей 04 копейки.

Расторгнуть соглашение № 1855001/1176 от 28 июля 2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО].

Произвести АО «Россельхозбанк»возврат уплаченной по платежному поручению № 1267 от 25 февраля 2021 года государственной пошлины в размере 4801 рубль 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 января 2022 года.

Судья: Н.В. Стефанская