Дело № 2-683/2014 (2-6682/2013;) ~ М-6233/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 12.11.2013
Дата решения 18.02.2014
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Судья Герасимова Елена Витальевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 309f8e0b-ce62-3181-bcb3-bfa5ea161bef
Стороны по делу
Истец
******* ******* **********
Ответчик
*** ******* *****
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-683/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года г. Калининград

Центральный районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Карпенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Е.М. к садовому некоммерческому товариществу «Золотая [СКРЫТО]», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, третье лицо администрация городского округа «Город Калининград», о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Р.Е.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что совместно с Р.М.Т. приобрел право собственности на земельный участок для садоводства общей площадью 696 кв.м., кадастровый номер , по адресу: г. Калининград, < адрес >, садоводческое товарищество «< адрес >». < Дата > Р.М.Т. умер. Кадастровая стоимость участка составляет 488 167,44руб., стоимость доли умершего в праве общей совместной собственности составляет 244 083,72 руб. Истец Р.Е.М. является сыном умершего и наследником первой очереди по закону. К нотариусу истец не обращался, однако он фактически принял наследство, пользовался и продолжает пользоваться земельным участком, уплачивает членские взносы. Просит включить в наследственную массу Р.М.Т. указанный земельный участок, признать право собственности на долю в общей совместной собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец Р.Е.М. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца И.А.Г., действующий на основании доверенности, требования иска поддержал по изложенным основаниям, суду пояснил, что иных наследников к имуществу его умершего не имеется, других детей у наследодателя нет, его супруга Р.Н.С. умерла ранее. Истец своевременно не подал заявление о принятии наследства нотариусу, но фактически пользовался земельным участком, пользуется им по настоящее время.

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Калининградской области в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Садовое некоммерческое товарищество «< адрес >» извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по известному суду адресу.

Третье лицо администрация городского округа «Город Калининград», извещено надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом, применительно к требованиям ст.1113, 1114 ГК РФ о времени и месте открытия наследства установлено открытие < Дата > в городе Калининграде наследства к имуществу Р.М.Т..

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ- от < Дата > Р.М.Т. и Р.Е.М. на основании постановлений Мэра г. Калининграда от < Дата > и < Дата > приобрели в общую совместную собственность земельный участок для садоводства в садоводческом товариществе «Золотая [СКРЫТО]», реестровый номер Ц-

Сведения о данном участке имеются в Кадастровом паспорте земельного участка № от < Дата > года, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калининградской области, где разрешенным использованием земельного участка с кадастровым номером , по адресу: г. Калининград, < адрес >, < адрес >» является ведение садоводства.

Согласно ответу, представленному вр.и.о. нотариуса КГНО П.О.В. наследственного дела к имуществу Р.М.Т., < Дата > года рождения, не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Истец является наследником первой очереди по закону, что подтверждено свидетельством о рождении Р.Е.М.

Фактическое принятие наследства отца путем вступления во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного участка, находящегося в общей совместной собственности истца и наследодателя, нашло подтверждение в судебном заседании.

При отсутствии спора о правах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, и признает за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Р.Е.М. к садовому некоммерческому товариществу «Золотая [СКРЫТО]», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, третье лицо администрация городского округа «Город Калининград», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р.М.Т., умершего < Дата >, земельный участок земельный участок для садоводства общей площадью 696 кв.м., кадастровый номер , по адресу: г. Калининград, < адрес >, садоводческое товарищество «< адрес >».

Признать за Р.Е.М. право собственности на долю в общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 696 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, СНТ «< адрес >».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

В окончательном виде решение принято < Дата >.

Судья: Е.В.Герасимова

Дело № 2-683/2014 г.

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года г. Калининград

Центральный районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Карпенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Е.М. к садовому некоммерческому товариществу «Золотая [СКРЫТО]», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, третье лицо администрация городского округа «Город Калининград», о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Р.Е.М. к садовому некоммерческому товариществу «Золотая [СКРЫТО]», Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, третье лицо администрация городского округа «Город Калининград», о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р.М.Т., умершего < Дата >, земельный участок земельный участок для садоводства общей площадью 696 кв.м., кадастровый номер , по адресу: г. Калининград, < адрес >, садоводческое товарищество «< адрес >».

Признать за Р.Е.М. право собственности на долю в общей совместной собственности на земельный участок общей площадью 696 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес >, СНТ «< адрес >».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: Е.В.Герасимова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 12.11.2013:
Дело № 2-1006/2014 (2-7068/2013;) ~ М-6211/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-2742/2013 ~ М-6228/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2749/2013 ~ М-6430/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2665/2013 ~ М-6240/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Ирина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-646/2014 (2-6634/2013;) ~ М-6239/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-551/2014 (2-6500/2013;) ~ М-6221/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тращенкова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-637/2014 (2-6625/2013;) ~ М-6219/2013, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-642/2014 (2-6630/2013;) ~ М-6222/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2706/2013 ~ М-6232/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатова Ирина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-676/2013, апелляция
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-796/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-798/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-797/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-795/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-794/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-799/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епимахина Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-132/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епимахина Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-15/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-3/2014 (3/10-315/2013;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1395/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-316/2013, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-377/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1505/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1394/2013, первая инстанция
  • Решение: Отозвано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ирхина Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ