Дело № 2-602/2021 (2-4927/2020;) ~ М-4295/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 03.09.2020
Дата решения 02.03.2021
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Оксенчук Жанна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID d9a6e872-b845-322b-b229-9e8350badf54
Стороны по делу
Истец
*** **** **********
Ответчик
******* **** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-602/2021

УИД 39RS0002-01-2020-005777-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Сацкевич Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКХ «Чкаловск» к [СКРЫТО] И.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ «Чкаловск» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что М.В.И., < Дата > года рождения являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >. < Дата > М.В.И. снят с регистрационного учета в связи со смертью, оставив в наследство вышеуказанное помещение. Данное жилое помещение расположено в многоквартирном доме, находящимся в управлении ООО «ЖКХ «Чкаловск» в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме В отношении данного дома ООО «ЖКХ «Чкаловск» проводит работы по обслуживанию жилья, по вывозу твердых бытовых отходов, а также является исполнителем иных услуг. За период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 13 239.60 руб. Сведений о моменте принятия наследства и иных наследников, принявшим наследство на жилое помещение в ООО «ЖКХ «Чкаловск» не поступало. Просил взыскать с [СКРЫТО] И.В., как наследника задолженность по оплате услуг жилищно-коммунальных услуг за период с < Дата > по < Дата > включительно 13239.60 руб., пени в размере 304.78 руб., расходы по оплате госпошлины 541.78 руб., а также судебные расходы на отправку копии иска ответчику в размере 67.84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, как по месту регистрации, так и по месту наследственного имущества, о причинах неявки суду не сообщил, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане.. . обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрена обязанность оплаты кредитору пеней лицом, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должником).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно сведения из БТИ, жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > на праве собственности зарегистрировано < Дата > за М.В.И., умершим < Дата >, что подтверждается свидетельством о смерти от < Дата >.

Из наследственного дела к имуществу умершего М.В.И. следует, что < Дата > М.В.И. составил завещание, согласно которого завещал жилое помещение, расположенное по адресу: < адрес > своему сыну [СКРЫТО] И.В., т.е. ответчику по данному гражданскому делу.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из представленного расчета следует, что задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с < Дата > год по < Дата > составляет 13229 руб., пени в размере 304.78 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности или её частичной оплаты, со стороны ответчика в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

С учетом приведенных выше норм права, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 541.78 руб., а также почтовые расходы в размере 67.84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] И.В. в пользу ООО «ЖКХ «Чкаловск» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с < Дата > по < Дата > включительно в размере 13239.60 руб., пени в размере 304.78 руб., расходы по оплате госпошлины 541.78 руб., почтовые расходы 67.84 руб., всего 14154 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2021 года.

СУДЬЯ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 03.09.2020:
Дело № М-4285/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4293/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4302/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4297/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4802/2020 ~ М-4292/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4771/2020 ~ М-4310/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-573/2021 (2-4884/2020;) ~ М-4306/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5412/2020 ~ М-4293/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-808/2021 (2-5243/2020;) ~ М-4311/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4682/2020 ~ М-4309/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-429/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-430/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-432/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-431/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/16-274/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-355/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1696/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Протасова Екатерина Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-276/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1699/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-278/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-277/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-77/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-275/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-6/2021 (3/10-273/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ