Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 18.06.2019 |
Дата решения | 03.12.2019 |
Категория дела | Иные, возникающие из семейных правоотношений |
Судья | Протасова Екатерина Борисовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | e1c8311b-bcb7-333f-bc79-bc6dec2290df |
Дело №2-5409/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2019 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,
при секретаре Рубашка Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой А.Е. к Ковалева А.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ковалева А.Е. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.Г. в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с Ковалева А.Г. в ее пользу 68080,10 руб., составляющих половину суммы, уплаченной Ковалевой А.Е. в период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и АО КБ «СИТИБАНК»; 49722,90 руб., составляющих половину суммы, уплаченной Ковалевой А.Е. в период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и ПАО «Сбербанк России», а всего 117803 руб. В обоснование иска указала, что решением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > брак между ней и Ковалевым А.Г. был расторгнут. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > долговые обязательства по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и АО КБ «СИТИБАНК», признаны общим долгом супругов Ковалевой А.Е. и Ковалева А.Г. в равных долях. Также долговые обязательства по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и ПАО «Сбербанк России» признаны общим долгом супругов Ковалевой А.Е. и Ковалева А.Г. в равных долях. После прекращения семейных отношений Ковалева А.Е. одна погашала кредит и в период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и АО КБ «СИТИБАНК» Ковалевой А.Е. оплачено 136160,23 руб., по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и ПАО «Сбербанк России» Ковалевой А.Е. оплачено 99445,79 руб..
Ковалева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, через своего представителя Бурмистрова А.А., действующего на основании ордера, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель Ковалевой А.Е. – Бурмистров А.А., в судебном заседании уточненные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ковалев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ковалева А.Е. и Ковалев А.Г. состояли в зарегистрированном браке с < Дата >. Брак прекращен < Дата > на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата >.
Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > признаны долговые обязательства по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и АО КБ «Ситибанк», общим долгом супругов Ковалевой А.Е. и Ковалева А.Г., в равных долях; признаны долговые обязательства по кредитному договору № от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и ПАО «Сбербанк России» общим долгом супругов Ковалевой А.Е. и Ковалева А.Г., в равных долях.
При этом судом было установлено, что в период брака между АО КБ «Ситибанк» и Ковалевой А.Е. был заключен кредитный договор № от < Дата >, на сумму 210 000 рублей, под 23 % годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Кроме того, в период брака сторон, между ПАО «Сбербанк России» и Ковалевой А.Е. был заключен договор потребительского кредита № от < Дата >, на сумму 169000 рублей, под 18,35 % годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Поскольку после прекращения брачных отношений, а именно с < Дата > Ковалева А.Е. оплачивала кредиты из собственных средств, всего в размере 136160,23 руб. ( по кредитному договору №), 99445,79 руб. ( по кредитному договору №), суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворения требования Ковалевой А.Е. о взыскании с Ковалева А.Г. 50 % от выплаченной суммы в счет погашения долга по кредитным договорам в размере 117803 руб..
Факт перечисления денежных средств и исполнения кредитных обязательств подтверждается представленной выпиской из ПАО «Сбербанк России» ( л.д. 110-111), и информационным письмом из АО КБ «Ситибанк» ( л.д. 112-114)..
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с Ковалева А.Г. в пользу Ковалевой А.Е. подлежат расходы на оплату госпошлины в размере 2619,97 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ковалевой А.Е. удовлетворить.
Взыскать с Ковалева А.Г. в пользу Ковалевой А.Е. 117803 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2619,97 руб.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2019 г.
Судья