Дело № 2-5409/2019 ~ М-3373/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 18.06.2019
Дата решения 03.12.2019
Категория дела Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья Протасова Екатерина Борисовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e1c8311b-bcb7-333f-bc79-bc6dec2290df
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-5409/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Рубашка Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой А.Е. к Ковалева А.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева А.Е. обратилась в суд с иском к Ковалеву А.Г. в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с Ковалева А.Г. в ее пользу 68080,10 руб., составляющих половину суммы, уплаченной Ковалевой А.Е. в период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и АО КБ «СИТИБАНК»; 49722,90 руб., составляющих половину суммы, уплаченной Ковалевой А.Е. в период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и ПАО «Сбербанк России», а всего 117803 руб. В обоснование иска указала, что решением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > брак между ней и Ковалевым А.Г. был расторгнут. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > долговые обязательства по кредитному договору от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и АО КБ «СИТИБАНК», признаны общим долгом супругов Ковалевой А.Е. и Ковалева А.Г. в равных долях. Также долговые обязательства по кредитному договору от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и ПАО «Сбербанк России» признаны общим долгом супругов Ковалевой А.Е. и Ковалева А.Г. в равных долях. После прекращения семейных отношений Ковалева А.Е. одна погашала кредит и в период с < Дата > по < Дата > по кредитному договору от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и АО КБ «СИТИБАНК» Ковалевой А.Е. оплачено 136160,23 руб., по кредитному договору от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и ПАО «Сбербанк России» Ковалевой А.Е. оплачено 99445,79 руб..

Ковалева А.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, через своего представителя Бурмистрова А.А., действующего на основании ордера, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель Ковалевой А.Е. – Бурмистров А.А., в судебном заседании уточненные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ковалев А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ковалева А.Е. и Ковалев А.Г. состояли в зарегистрированном браке с < Дата >. Брак прекращен < Дата > на основании решения мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата >.

Вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > признаны долговые обязательства по кредитному договору от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и АО КБ «Ситибанк», общим долгом супругов Ковалевой А.Е. и Ковалева А.Г., в равных долях; признаны долговые обязательства по кредитному договору от < Дата >, заключенному между Ковалевой А.Е. и ПАО «Сбербанк России» общим долгом супругов Ковалевой А.Е. и Ковалева А.Г., в равных долях.

При этом судом было установлено, что в период брака между АО КБ «Ситибанк» и Ковалевой А.Е. был заключен кредитный договор от < Дата >, на сумму 210 000 рублей, под 23 % годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Кроме того, в период брака сторон, между ПАО «Сбербанк России» и Ковалевой А.Е. был заключен договор потребительского кредита от < Дата >, на сумму 169000 рублей, под 18,35 % годовых, со сроком возврата по истечении 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Поскольку после прекращения брачных отношений, а именно с < Дата > Ковалева А.Е. оплачивала кредиты из собственных средств, всего в размере 136160,23 руб. ( по кредитному договору ), 99445,79 руб. ( по кредитному договору ), суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворения требования Ковалевой А.Е. о взыскании с Ковалева А.Г. 50 % от выплаченной суммы в счет погашения долга по кредитным договорам в размере 117803 руб..

Факт перечисления денежных средств и исполнения кредитных обязательств подтверждается представленной выпиской из ПАО «Сбербанк России» ( л.д. 110-111), и информационным письмом из АО КБ «Ситибанк» ( л.д. 112-114)..

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с Ковалева А.Г. в пользу Ковалевой А.Е. подлежат расходы на оплату госпошлины в размере 2619,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ковалевой А.Е. удовлетворить.

Взыскать с Ковалева А.Г. в пользу Ковалевой А.Е. 117803 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2619,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.12.2019 г.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 18.06.2019:
Дело № М-3341/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3370/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3372/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3382/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3385/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3333/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3343/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3362/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-3389/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4427/2019 ~ М-3374/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епимахина Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-375/2019, апелляция
  • Дата решения: 24.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-517/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-518/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-519/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-520/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-376/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.07.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-377/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.07.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Большакова Наталья Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-515/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-516/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 21.06.2019
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-1110/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-1111/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.07.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-1116/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1113/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Эльзессер Владимир Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/3-64/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-279/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-180/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-280/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1118/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1117/2019, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сушина Юлия Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ