| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 09.08.2017 |
| Дата решения | 20.11.2017 |
| Категория дела | Прочие исковые дела |
| Судья | Мишина Татьяна Владимировна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0750cdb9-3454-3833-8aca-c702978b596c |
Дело № 2-4218/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2017 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мишиной Т.В.,
при секретаре Ляпота Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «69 ремонтный завод ракетно-артиллерийского вооружения» к Территориальной организации общественной организации Общероссийский профсоюз работников судостроения, судоремонта и морской техники Калининградской области, 3-е лицо – Аторина М.В., о признании необоснованным решения профсоюзной организации,
УСТАНОВИЛ:
АО «69 РЗ РАВ» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать необоснованным решение Территориальной организации Судпроф по Калининградской области от < Дата > о несогласии с увольнением Аториной М.В., являющейся председателем первичной профсоюзной организации «< ИЗЪЯТО >».
В судебном заседании представители АО «69 РЗ РАВ» по доверенностям Мялик М.С., Ермакова Г.В. отказались от исковых требованием, мотивировав данное заявление тем, что Аторина М.В. с < Дата > уволена с занимаемой должности < ИЗЪЯТО > приказом от < Дата > №/к на основании < ИЗЪЯТО >.
Другие лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Учитывая, что представители АО «69 РЗ РАВ», наделенные соответствующими полномочиями, добровольно отказались от иска, данный отказ от заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ АО «69 РЗ РАВ» от исковых требований к Территориальной организации общественной организации Общероссийский профсоюз работников судостроения, судоремонта и морской техники Калининградской области о признании необоснованным решения профсоюзной организации, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «69 ремонтный завод ракетно-артиллерийского вооружения» к Территориальной организации общественной организации Общероссийский профсоюз работников судостроения, судоремонта и морской техники Калининградской области, 3-е лицо – Аторина М.В., о признании необоснованным решения профсоюзной организации.
Разъяснить сторонам положения ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Т.В. Мишина
