Дело № 2-389/2021 (2-4561/2020;) ~ М-3822/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 12.08.2020
Дата решения 29.04.2021
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Оксенчук Жанна Николаевна
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Судебное решение Есть
ID fec76e8c-afb7-33d0-8b30-e85f339c09e6
Стороны по делу
Истец
******** ***** ***********
Ответчик
******* ****** **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-389/2021г.

УИД 39RS0002-01-2020-005156-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Сацкевич Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Д.А. к [СКРЫТО] Э.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что < Дата > между ним и ответчиком быль заключен договор займа, по условиям которого [СКРЫТО] Э.С. взял у него в долг денежные средства в размере 2500000 рублей на срок до < Дата >. В обеспечения исполнения обязательств по договору займа от < Дата > между ними был заключен договор залога, по условиям которого заемщик передал займодавцу в залог:

- квартиру, жилое помещение, общей площадью 35 кв.м., этаж (первый), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером ;

- квартиру, жилое помещение, общей площадью 39,8 кв.м., этаж (седьмой), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером ;

- квартиру, жилое помещение, общей площадью 36,3 кв.м., этаж (первый), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером .

Однако, до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Просил взыскать с [СКРЫТО] Э.С. в его пользу сумму основного долга в размере 2500000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с < Дата > по < Дата > в размере 1950 000 руб., пени за просрочку уплаты в размере 1539750 руб. за период с < Дата > по < Дата >, всего 5989750 руб. Взыскать с [СКРЫТО] Э.С. проценты за пользование суммой займа в размере 6% за каждый месяц просрочки за период с < Дата > до момента фактического исполнения обязательств. Взыскать компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы по оплате уплаты госпошлины 3520 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании от истца [СКРЫТО] Д.А. и ответчика [СКРЫТО] Э.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которого:

1) Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора по иску [СКРЫТО] Д.А. к [СКРЫТО] Э.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и пеней, обращение взыскания на заложенное имущество.

2) В целях заключения настоящего мирового соглашения стороны договорились, что ответчик погашает задолженность по Договору займа от < Дата > в сумме 3 900 000 (Три миллиона девятьсот тысяч) рублей, в том числе 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей сумма основного долга и 1 400 000 (Один миллион четыреста) сумма процентов за пользование суммой займа.

3) Оплата задолженности по Договору займа от < Дата > в сумме 3 900 000 (Три миллиона девятьсот тысяч) рублей производиться наличными в момент заключения настоящего мирового соглашения, что будет подтверждаться соответствующей распиской истца.

4) В свою очередь Истец обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения и исполнения ответчиком пункта 3 Мирового соглашения направить в уполномоченный орган заявление о прекращении залога в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- квартира, жилое помещение, общей площадью 35 кв.м., этаж (первый), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером ;

- квартира, жилое помещение, общей площадью 39,8 кв.м., этаж (седьмой), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером ;

- квартира, жилое помещение, общей площадью 36,3 кв.м., этаж (первый), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером .

5) Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание иска по гражданскому делу № 2-389/2021, находящемуся в производстве Центрального районного суда г. Калининграда в полном объеме.

6) Судебные расходы, в том числе, но не исключительно, расходы на оплату услуг представителей, адвокатов, и любые иные расходы сторон, понесенные прямо или косвенно в связи с предъявлением требований, указанных в п.1 Мирового соглашения, и рассмотрением гражданского дела № 2-389/2021 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7) Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, отвечает интересам Сторон, не нарушает прав и интересов третьих лиц. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

8) На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9) Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру - каждой стороне, третий экземпляр передается в материалы гражданского дела № 2-389/2021, находящемуся в производстве Центрального районного суда г. Калининграда.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что стороны добровольно пришли к заключению мирового соглашению на указанных выше условиях, а также то, что утверждение данного мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить указанное выше мировое соглашение.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается.

Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 220, 221,224,225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между [СКРЫТО] Д.А. и [СКРЫТО] Э.С., согласно которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора по иску [СКРЫТО] Д.А. к [СКРЫТО] Э.С. о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа и пеней, обращение взыскания на заложенное имущество.

2. В целях заключения настоящего мирового соглашения стороны договорились, что ответчик погашает задолженность по Договору займа от < Дата > в сумме 3 900 000 (Три миллиона девятьсот тысяч) рублей, в том числе 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей сумма основного долга и 1 400 000 (Один миллион четыреста) сумма процентов за пользование суммой займа.

3. Оплата задолженности по Договору займа от < Дата > в сумме 3 900 000 (Три миллиона девятьсот тысяч) рублей производиться наличными в момент заключения настоящего мирового соглашения, что будет подтверждаться соответствующей распиской истца.

4. В свою очередь Истец обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения и исполнения ответчиком пункта 3 Мирового соглашения направить в уполномоченный орган заявление о прекращении залога в отношении следующих объектов недвижимого имущества:

- квартира, жилое помещение, общей площадью 35 кв.м., этаж (первый), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером ;

- квартира, жилое помещение, общей площадью 39,8 кв.м., этаж (седьмой), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером ;

- квартира, жилое помещение, общей площадью 36,3 кв.м., этаж (первый), расположенную по адресу: < адрес > с кадастровым (или условным) номером .

5. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет и основание иска по гражданскому делу № 2-389/2021, находящемуся в производстве Центрального районного суда г. Калининграда в полном объеме.

6. Судебные расходы, в том числе, но не исключительно, расходы на оплату услуг представителей, адвокатов, и любые иные расходы сторон, понесенные прямо или косвенно в связи с предъявлением требований, указанных в п.1 Мирового соглашения, и рассмотрением гражданского дела № 2-389/2021 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, отвечает интересам Сторон, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (Трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру - каждой стороне, третий экземпляр передается в материалы гражданского дела № 2-389/2021, находящемуся в производстве Центрального районного суда г. Калининграда.

Производство по делу по иску [СКРЫТО] Д.А. к [СКРЫТО] Э.С. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

СУДЬЯ

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 12.08.2020:
Дело № 2-383/2021 (2-4546/2020;) ~ М-3821/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4394/2020 ~ М-3823/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-738/2021 (2-5151/2020;) ~ М-3818/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-963/2020 ~ М-3837/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-436/2021 (2-4626/2020;) ~ М-3820/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4664/2020 ~ М-3826/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4398/2020 ~ М-3814/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-337/2021 (2-4412/2020;) ~ М-3855/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-953/2020 ~ М-3846/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 20.08.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-864/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-475/2020, апелляция
  • Дата решения: 20.08.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-869/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-474/2020, апелляция
  • Дата решения: 10.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-866/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-867/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-865/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2020
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-868/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-473/2020, апелляция
  • Дата решения: 16.11.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-870/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-1497/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-250/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1503/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-31/2021 (13/1-1497/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1500/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1501/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1505/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1504/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1498/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-1502/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ