| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 12.08.2020 |
| Дата решения | 03.02.2021 |
| Категория дела | коммунальных услуг |
| Судья | Кисель Максим Павлович |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6807595a-cd50-3eb9-8415-4bb6e2c6114b |
Дело № 2-383/2021
39RS0002-01-2020-005155-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Калининград 03 февраля 2021 г.
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кисель М.П.,
при секретаре Ильченко С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачевой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «УЮТ» (ОГРН 1083925036436), третьи лица Бондарев Александр Николаевич, Управление Роспотребнадзора по Калининградской области об обязании произвести восстановительный ремонт, взыскании компенсации причиненного ущерба, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Богачева Е.А. обратилась в адрес суда с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, неоднократно обращалась в управляющую компанию ООО «УЮТ» по факту протечек с кровли.
30.04.2020 мастером ООО «УЮТ» Зубаревой произведен осмотр жилого помещения, в ходе которого установлено, что:
- в помещении прихожей, справа на стыке потолка и стены имеется светло-желтое пятно размером 0.1 м * 2,0 м. На стыке потолочных плит имеется светло-желтое пятно размером 0,1м*1,5м.
- в помещении спальни, на стыке потолочных плит, имеется желтое пятно размером 0,7 м *0,2 м.
- в помещении ванной комнаты, в правом дальнем углу, на потолочных декоративных плитах имеется сухое пятно, размером 0,5 м*0,15 м.
При заявленном обосновании, на основании совокупности норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом истец просила суд взыскать с ООО «УЮТ» причиненный ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 61383 руб., расходы на оплату произведенной экспертизы в размере 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований в размере 50% от взысканной судом суммы, а всего 106383 руб. Кроме того, истец просила обязать ответчика произвести ремонт кровли многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Зоологическая 9Б.
В судебное истец не явилась, обеспечила явку своего представителя Мусатовой Е.Н., которая совместно с представителем ответчика ООО «УЮТ» - Носковой Н.П. представили подписанное между сторонами спора мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных требований денежные средства в размере 86383 (восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три) рубля в срок до «26» февраля 2021 года в полном объеме, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в полном объеме.
Кроме того, стороны условились, что судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонами определено, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, в связи с чем, после утверждения мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу сторонам спора ясны и понятны.
Третье лицо Бондарев Александр Николаевич в судебное заседание не явился, доводов и возражений не представил, отразил свое согласие с содержанием мирового соглашения.
Ознакомившись с содержанием представленного мирового соглашения, принимая во внимание, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, учитывая, что сторонам разъяснены положения ст.ст. 173, 220, 221, а также главы 14.1 ГПК РФ, декларирующие осведомленность сторон, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным мировое соглашение утвердить на заявленных условиях.
Руководствуясь п.3 ст.173, п.4 ст.220, ст. 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Богачевой [СКРЫТО] [СКРЫТО] и ООО «УЮТ» (ОГРН 1083925036436) на следующих условиях:
- ООО «УЮТ» (ОГРН 1083925036436) обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства в размере 86383 (восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят три) руб. в срок до «26» февраля 2021 года в полном объеме, а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в полном объеме.
- судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Богачевой [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «УЮТ» (ОГРН 1083925036436), третьи лица Бондарев Александр Николаевич, Управление Роспотребнадзора по Калининградской области об обязании произвести восстановительный ремонт, взыскании компенсации причиненного ущерба, морального вреда – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Центральный районный суд гор. Калининграда в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья:
