Дело № 2-3390/2020 ~ М-1889/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 06.05.2020
Дата решения 05.08.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Стома Диана Владимировна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 131f942f-8b64-3f3b-839d-3bcf7a7df11f
Стороны по делу
Истец
********* *********** ******** ****-***** (*** ****-*****)
Ответчик
********* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3390/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

05 августа 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к законному представителю несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.Д. – [СКРЫТО] ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» Северо-Западный филиал ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.02.2017 с наследника заемщика [СКРЫТО] Д.А., умершего 14.05.2017. Просит взыскать с законного представителя несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.Д. – [СКРЫТО] М.Н. сумму задолженности по состоянию на 29.01.2020 в размере 23845,50 рублей, включая основной долг – 23058,43 рублей и проценты – 784,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 915 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иски к наследникам после принятия наследства предъявляются по общим правилам подсудности.

Судом установлено, что [СКРЫТО] М.Н. и несовершеннолетняя [СКРЫТО] Д.Д. 26.01.2018 зарегистрированы и проживают по адресу: < адрес >.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к законному представителю несовершеннолетней [СКРЫТО] Д.Д. – [СКРЫТО] ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Светлогорский городской суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда.

Судья Д.В. Стома

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 06.05.2020:
Дело № 2-3045/2020 ~ М-1920/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3116/2020 ~ М-1851/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кисель Максим Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3117/2020 ~ М-1911/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мишина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3395/2020 ~ М-1890/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2967/2020 ~ М-1879/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3046/2020 ~ М-1927/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3109/2020 ~ М-1863/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3010/2020 ~ М-1931/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2987/2020 ~ М-1874/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-149/2020, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/1-908/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-907/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ