Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 06.05.2020 |
Дата решения | 15.06.2020 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Мамичева Виктория Вячеславовна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 89048dd6-638b-3c60-8d90-d5cfc8955ef8 |
Дело № 2-3017/2020 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2020 года г. Калининград
ул. К. Леонова, д. 31
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мамичевой В.В.,
при секретаре Быстровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И.В. к ООО «НИК ПРОЕКТ» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец [СКРЫТО] И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «НИК ПРОЕКТ», с учетом уточнения от 11.06.2020 г., обосновав его тем, что 21.12.2018 г. между сторонами был заключен договор № 81221-ДИ на разработку дизайн-проекта интерьера помещения, в этот же день в качестве аванса по договору истцом были выплачены ответчику денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. 20.01.2020 г. ввиду невозможности исполнения договора в соответствии со ст.450 ГК РФ, п. 8.2 договора стороны пришли к соглашению расторгнуть договор по соглашению сторон. Фактически ответчик к работам по договору не приступал. В соответствии с п.п.3.1, 3.1.1 соглашения о расторжении договора ответчик обязался в срок не позднее 30 дней с момента подписания соглашения перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 50000 руб., выплаченные истцом ответчику 21.12.2018 г. в качестве аванса, то есть до 19.02.2020 г. 26.03.2020 г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате суммы аванса, однако ответчик данное требование добровольно не удовлетворил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в качестве суммы неосновательного обогащения авансовый платеж по договору № 81221-ДИ на разработку дизайн-проекта интерьера помещения в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2020 г. по 27.04.2020 г. в размере 564 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1717 руб., расходы по уплате судебных издержек в размере 24121 руб. 14 коп. (20000 руб. – расходы на оплату юридических услуг представителя, 830 руб. – расходы на отправку ответчику претензии, 291 руб. 14 коп. – расходы на отправку иска ответчику, 3000 руб. – расходы на оформление доверенности на имя представителя).
В судебное заседание истец [СКРЫТО] И.В. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца [СКРЫТО] И.В. – Узаков Т.Г., действующий на основании доверенности от 02.06.2020 г., в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ООО «НИК ПРОЕКТ» Назаренко К.А., являющийся единственным учредителем юридического лица и генеральным директором (действует без доверенности), в судебном заседании исковые требования не признал в связи с отсутствием финансовой возможности по возврату денежных средств.
Выслушав представителей сторон, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.12.2018 г. между [СКРЫТО] И.В. (Заказчик) и ООО «НИК Проект» (Исполнитель) был заключен договор № 81221-ДИ на разработку дизайн-проекта интерьера помещения - блок-секции, общей площадью 120 кв.м., расположенной по адресу < адрес >, согласно которому заказчик поручает и обязуется принять и оплатить результат выполненных работ, а исполнитель принимает на себя обязательство по утвержденному заданию разработать дизайн-проект вышеуказанного помещения (п.1.1).
По условиям договора срок выполнения дизайн-проекта был предусмотрен 60 рабочих дней (п.2.2), общая стоимость работ, предусмотренных договором, составила 72000 руб., в том числе этап № 1 «Планировочные решения» - 22000 руб., этап № 2 «визуализация помещений» - 25000 руб., этап № 3 «Рабочая документация» - 25000 руб. (п.3.1). Оплата по договору производится в следующем порядке: в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 50% от стоимости этапа № 1 и этапа № 2, что составляет 23500 руб., а исполнитель приступает к работам по этапу № 1 (п.3.4.1). В течение 3 рабочих дней с момента уведомления заказчика об окончании работ по этапу № 1, заказчик выплачивает исполнителю оставшиеся 50% от стоимости работ этапа № 1, а также аванс в размере 50% от стоимости этапа № 3. Что составляет 23500 руб. После указанной оплаты исполнитель приступает к работам по этапу № 2 (п.3.4.2). В течение 3 рабочих дней с момента уведомления заказчика об окончании работ по этапу № 2 заказчик выплачивает исполнителю оставшиеся 50% от стоимости работ этапа № 2, что составляет 12500 руб. После указанной оплаты исполнитель приступает к работам по следующему этапу дизайн-проекта (этап № 3) (п.3.4.3). В течение 3 рабочих дней с момента уведомления заказчика об окончании работ по этапу № 3 заказчик выплачивает исполнителю оставшиеся 50% от стоимости работ этапа № 3, что составляет 12500 руб. После указанной оплаты исполнитель передает комплект документов на разработанный дизайн-проект согласно приложению № 1 (п.3.4.4).
Кроме того, согласно п.8.1 договора, срок действия настоящего договора установлен сторонами с момента его подписания и до полного исполнения обязательств по договору. Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что настоящий договор может быть расторгнут по взаимному согласию сторон, в этом случае договор прекращает свое действие по истечении 5 рабочих дней со дня, когда стороны достигли соглашения о расторжении договора, при этом в указанный выше период стороны должны произвести окончательные взаиморасчеты.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от 21.12.2018 г., [СКРЫТО] И.В. 21.12.2018 г. внес ООО «НИК ПРОЕКТ» аванс по договору в сумме 50000 руб.
Поскольку договор не был исполнен, обязательства не выполнены в полном объеме, 20.01.2020 г. стороны заключили соглашение о расторжении вышеуказанного договора № 81221-ДИ от 21.12.2018 г.
Пунктами 3, 3.1, 3.1.1 соглашения о расторжении договора предусмотрено, что стороны определили следующий порядок и сроки исполнения обязательств по договору в связи с его расторжением: исполнитель обязуется в срок не позднее 30 дней с момента подписания настоящего соглашения перечислить на расчетный счет заказчика денежные средства в размере 50000 руб., выплаченные заказчиком исполнителю 21.12.2018 г. в качестве аванса по договору, по реквизитам, указанным в данном соглашении. С момента расторжения договора обязательства сторон прекращаются, за исключением обязательств, указанных в п.3.1.1 соглашения (по возврату денежных средств) (п.4).
В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что денежные средства в размере 50000 руб., срок возврата которых был установлен соглашением не позднее 19.02.2020 г., истцу так и не были выплачены.
26.03.2020 г. [СКРЫТО] И.В. направил ООО «НИК ПРОЕКТ» претензию, которая была получена, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 07.04.2020 г., однако оставлена без удовлетворения.
На дату проведения судебного заседания денежные средства ответчиком истцу также не возвращены.
Согласно положениям ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В соответствии с п.1 ст.450 изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Статьей 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п.2). В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора (п.3). Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (п.4).
В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, предусмотренные соглашением о расторжении договора, суд находит исковые требования [СКРЫТО] И.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ООО «НИК ПРОЕКТ» в пользу [СКРЫТО] И.В. подлежат взысканию денежные средства в размере 50000 руб.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчик в срок, установленный соглашением сторон о расторжении договора, а именно, не позднее 19.02.2020 г. не перечислил истцу причитающиеся к возврату денежные средства в сумме 50000 руб., за период с 29.02.2020 г. по 27.04.2020 г. (дата, указанная в иске) ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 564 руб. 89 коп. (50000 руб. х 68 дней (с 19.02.2020 г. по 26.04.2020 г.) х 6% : 366 = 557 руб. 38 коп.; 50000 руб. х 1 день (27.04.2020 г.) х 5,50% : 366 = 7 руб. 51 коп.; 557 руб. 38 коп. + 7 руб. 51 коп. = 564 руб. 89 коп.).
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 564 руб. 89 коп.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании вышеприведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1717 руб., почтовые расходы в общем размере 1121 руб. 14 коп., а также расходы на оплату юридических услуг представителя, размер которых суд, с учетом небольшой сложности дела, проделанной работы (составление претензии, иска и участием в одном судебном заседании), требований разумности и справедливости, снижает с 20000 руб. до 10000 руб. и взыскивает с ответчика в пользу истца в сумме 10000 руб.
Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов в размере 3000 руб. по оформлению нотариальной доверенности на имя представителя суд не усматривает в силу следующего.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Как следует из содержания нотариальной доверенности 49 АА 0299716 от 02.06.2020 г., в ней отсутствует указание на то, что доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле. Напротив, в доверенности указано, что [СКРЫТО] И.В. поручает Узакову Т.Г. вести его дела, в том числе по вопросам жилищного, административного, имущественного, финансового, семейного, трудового, наследственного и иного характера, во всех судебных, правоохранительных, государственных, административных и иных учреждениях и предприятиях любого населенного пункта Российской Федерации, подавать любого рода запросы, необходимые для защиты его прав, представлять его интересы во всех государственных предприятиях, учреждениях, организациях, а также во всех негосударственных предприятиях, учреждениях, организациях любых организационно-правовых форм и форм собственности. Доверенность выдана сроком на три года.
Изложенное свидетельствует о том, что доверенность может быть использована вне рамок данного гражданского дела, в связи с чем, расходы на ее оформление возмещению истцу не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования [СКРЫТО] И.В. удовлетворить.
Взыскать с ООО «НИК ПРОЕКТ» в пользу [СКРЫТО] И.В. денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2020 г. по 27.04.2020 г. в размере 564 (пятьсот шестьдесят четыре) руб. 89 (восемьдесят девять) коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 1717 (одна тысяча семьсот семнадцать) руб., расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) руб., почтовые расходы в размере 1121 (одна тысяча сто двадцать один) руб. 14 (четырнадцать) коп., а всего 63403 (шестьдесят три тысячи четыреста три) руб. 03 (три) коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.06.2020 г.
Судья В.В. Мамичева