| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 25.01.2022 |
| Дата решения | 13.05.2022 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Милько Галина Владимировна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 30e1d529-c7a6-3b9e-83cf-acb606ef3858 |
Дело № 2-2401/2022
УИД 39RS0002-01-2022-000465-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
13 мая 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Милько Г.В.,
при секретаре Соловьеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.А. к ООО «Авиакомпания СКОЛ» о взыскании неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] О.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку (пеню) в размере 2025000 рублей (один процент от несвоевременно выплаченной суммы страхового возмещения.
Определением Арбитражного суда Калининградской области от < Дата > в отношении ООО «Авиакомпания «СКОЛ» (ОГРН1028600589214, ИНН 8602142790) введена процедура банкротства - наблюдение. Со дня вынесения указанного определения наступают последствия, установленные статьей 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
< Дата > в судебном заседании судом инициирован вопрос о передачи гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Калининградской области в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства – наблюдения.
Истец [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Представитель ответчика ООО «Авиакомпания «СКОЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, а также дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Таким образом, все имущественные требования к должнику, в отношении которого ведется процедура банкротства, в том числе о взыскании неустойки по страховому возмещению, должны предъявляться в деле о банкротстве.
Исковое заявление [СКРЫТО] О.А. принято к производству суда < Дата >.
Согласно ст. 33 п. 2.1 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в Арбитражный суд Калининградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску [СКРЫТО] О.А. к ООО «Авиакомпания СКОЛ» о взыскании неустойки в Арбитражный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд в течение 15 дней.
Судья
