Дело № 2-1771/2014 ~ М-576/2014, первая инстанция

Дело № 2 –1771/ 2014 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2013 года Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.,

при секретаре Пак Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КБС об оспаривании бездействия органа государственной власти,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель в обоснование требований сослался на обращение в УФМС России по Калининградской области на предмет получения паспорта гражданина Российской Федерации для пересечения границ Российской Федерации. Однако в выдаче последнего ему было отказано Уведомлением № от < Дата > со ссылкой на привлечение к уголовной ответственности. То есть на отсутствие сведений о том, что он отбыл наказание по приговору суда ещё в < Дата > году. Просил об обязании ИЦ УМВД России по Калининградской области внесения в учётные данные сведений по нему в части постановленных судебных решениях.

В судебное заседание Заявитель не явился, не являлся и в предварительное судебное заседание. Неявка последнего, применительно к требованиям ст.257 п.2 ГПК РФ не служит препятствием разрешения оставленного перед судом вопроса.

Представитель заинтересованного лица - УМВД России по Калининградской области ( так как ИЦ УМВД России по Калининградской области не наделен правами юридического лица), по доверенности КЕВ в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении материалов дела в отсутствии представителя, учитывая её пояснения и предоставленные суду документы в предварительном судебном заседании, где суду поясняла, что для удовлетворении требований КБС нет оснований, т.к. все необходимые сведения по заявителю по состоянию на < Дата > внесены. Заявитель освобождён из мест лишения свободы < Дата >. Какой-либо дополнительной защиты прав последнего не требуется.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) перечисленных выше органов и должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся решения, действия (бездействие) в результате которых нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется защита нарушенных прав заинтересованных лиц. При этом при удовлетворении заявления суд на основании указанных норм, а так же ст. 258 ГПК РФ суд должен принять решение о восстановлении нарушенных прав заявителя, не ограничиваясь констатацией незаконности действий или бездействия должностных лиц.

Обращение заявителя в УФМС России по Калининградской области, как и решения по нему, не являются предметом спора, в связи с чем суд оценке указанному не даёт.

Из предоставленной суду Справки Информационного центра УМВД по Калининградской области по состоянию на < Дата > следует отражение в последней неоднократность привлечения заявителя по данному делу – КБС – < Дата > года рождения к уголовной ответственности, так и освобождение последнего из мест лишения свободы, начиная с < Дата >.

Также имеются сведения в ней сведения в отношении вышепоименованного КБСо:

- прекращении МО МВД России «Гвардейский» Калининградской области дела № от < Дата > по статье № УПК РФ статьи обвинения № УК РФ;

- осуждении < Дата > Черняховским городским судом Калининградской области с поименованием статей и сроков лишения свободы, зачётов сроков в отбывание наказания;

- прибытии последнего < Дата > в СИЗО-1 г.Калининграда;

- освобождении осужденного < Дата > по отбытию наказания из ФБУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, с указанием адреса убытия.

При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения представленных суду требований, так как никакой правовой защиты интересов заявителя на дату постановки судебного решения не требуется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 257-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований КБС об оспаривании бездействия органа государственной власти отказать.

На решение суда может быть подана Апелляционные жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г.Калининграда Епимахина И.А.