Дело № 2-1485/2021 (2-6043/2020;) ~ М-5791/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 24.11.2020
Дата решения 08.04.2021
Категория дела из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
Судья Стефанская Наталья Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7094bd1d-f370-35e5-8864-1bbb2a19c770
Стороны по делу
Истец
************ ******* ********** *********
Ответчик
******** ******** *********
******* ****** **********
******* ******* ***********
****** ******* ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2-1485/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

с участием прокурора Зыриной Д.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к [СКРЫТО] Алексею [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ксении [СКРЫТО] о прекращении права пользования, выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство обороны РФ обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ответчики незаконно занимают жилое помещение, расположенное по адресу: г.Калининград, < адрес >. Данное помещение является собственностью РФ и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Указанное жилое помещение было предоставлено [СКРЫТО] А.В. и членам его семьи на основании договора найма служебного жилого помещения № 746 от 29.03.2010. Согласно решению ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ № 03-28/1148 от 13.08.2018 была назначена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения, перечисленная платежным поручением № 424690 от 16.08.2020. [СКРЫТО] А.В. обязался не позднее одного месяца с даты получения субсидии освободить занимаемое жилое помещение, вместе с тем до настоящего времени ответчики жилое помещение не сдали, зарегистрированы и проживают в нём. Актом установления фактического проживания от 03.09.2020 установлено, что ответчики проживают в спорном жилом помещении. Просит признать утратившими право пользования [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Т.Г., [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] К.А. жилым помещением, расположенным по адресу: г.Калининград, < адрес >, выселить ответчиков без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца Жилина К.С. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчики [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Т.Г., [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] К.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, почтовая корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

От ответчика [СКРЫТО] А.В. поступила телефонограмма, в которой просил отложить судебное заседание, в связи с занятостью на работе. Данное ходатайство, суд оставил без удовлетворения, т.к. указанная причина не является уважительной.

Представитель 3-его лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ Шмоткина А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила отзыв на иск, в котором просила исковые требования удовлетворить и дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования обоснованные, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение по адресу: г.Калининград, < адрес > является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, отнесено к специализированному жилищному фонду.

В силу ст. ст. 93, 99 ЖК РФ, п. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих", приказа Министра обороны РФ от 30.09.2010 г. N 1280, служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства обороны РФ, предоставляются военнослужащим, как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

Договор найма служебного жилого помещения в силу ст. 104 ЖК РФ заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В обосновании заявленных требований истец представил копию договора найма служебного жилого помещения № 746 от 29.03.2010, согласно которого между Министерством Обороны РФ и [СКРЫТО] А.В. был заключен данный договор, по которому [СКРЫТО] А.В. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: г.Калининград, < адрес > для временного проживания в нем.

В соответствии с п. 4 договора совместно с ним вселены супруга [СКРЫТО] Т.Г., дочери [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] К.А.

Решением ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ № 03-28/1148 от 13.08.2018 [СКРЫТО] А.В. и членам его семьи [СКРЫТО] Т.Г., [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] К.А. была назначена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения.

Субсидия была перечислена [СКРЫТО] А.В. платежным поручением № 424690 от 16.08.2018.

В соответствии с обязательством о расторжении договора служебного найма жилого помещения и об освобождении занимаемого жилого помещения от 17.06.2016 [СКРЫТО] А.В. взял на себя обязательство освободить жилое помещение в течении одного месяца с момента приобретения жилого помещения, но не позднее 4х месяцев с даты получения субсидии освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи, и сдать в установленном порядке занимаемое жилое помещение.

Тогда как установлено судом, ответчиками в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не оспорено, в нарушение условий указанного соглашения ответчики лицевой счёт не закрыли, справку о сдаче жилого помещения в уполномоченный жилищный орган ФКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не представили.

Письмом отдела №3 (г. Калининград) ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ от 23.10.2019 [СКРЫТО] А.В. направлено требование об освобождении жилого помещения, а также он был уведомлен, что срок сдачи жилого помещения истец 16.12.2018, однако ответчики в установленном порядке жилое помещение не сдали.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также то, что суду в порядке требований ст. 56 ГПК РФ не представлено ответчиком доказательств, подтверждающих законность проживания в спорном жилом помещении, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства Обороны Российской Федерации - удовлетворить.

Прекратить право пользования [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ксении [СКРЫТО] служебным жилым помещением, расположенном по адресу: г.Калининград, < адрес >.

Выселить [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ксению [СКРЫТО] из < адрес > г.Калининграда без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с < Дата >.

Судья Н.В. Стефанская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 24.11.2020:
Дело № 9-1582/2020 ~ М-5782/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1408/2021 (2-5961/2020;) ~ М-5775/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Холонина Татьяна Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1334/2021 (2-5882/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1771/2021 (2-6347/2020;) ~ М-5770/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1525/2020 ~ М-5767/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1442/2021 (2а-5999/2020;) ~ М-5778/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1901/2021 (2-6478/2020;) ~ М-5765/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1390/2021 (2-5941/2020;) ~ М-5776/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1441/2021 (2а-5998/2020;) ~ М-5779/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.02.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1471/2020 ~ М-5780/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.11.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ирхина Елена Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-676/2020, апелляция
  • Дата решения: 24.11.2020
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1301/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1300/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1293/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1299/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1294/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1302/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1291/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1297/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1298/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-529/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-359/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-360/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-15/2021 (3/10-361/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-13/2021 (3/10-359/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-364/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-363/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-16/2021 (3/10-362/2020;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-361/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-362/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-2198/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ирхина Елена Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ