Дело № 2-1447/2021 (2-6004/2020;), первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 01.12.2020
Дата решения 09.06.2021
Категория дела Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Судья Оксенчук Жанна Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3ca32dac-29da-3145-9c83-e20fb2b75a53
Стороны по делу
Истец
******** **************** ********* ********** *********** ***** ** ******* *************** * ********** ********
Ответчик
********* ***** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1447/2021

УИД 41RS0002-01-2020-00361812

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к [СКРЫТО] О.Д. о взыскании излишне выплаченных средств ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с [СКРЫТО] О.Д. в свою пользу излишне выплаченные денежные средства ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в размере 64670 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2140 рублей 10 копеек, уплаченные при подаче искового заявления.

Представитель истца КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» Щербакова А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором указала, что поддерживает исковое заявление в полном объеме, дело просил рассматривать без ее участия, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик [СКРЫТО] О.Д.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не направила, о причинах своей неявки суду не сообщила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правительством Камчатского края принято постановление от 18 декабря 2012 года N 565-П "О предоставлении мер социальной поддержки по плате за жилое помещение и (или) коммунальные услуги и на уплату взноса на капитальный ремонт отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае".

Приказом Министерства социального развития и труда Камчатского края от 19.07.2012 г. №404-П «Об утверждении административного регламента предоставления Министерством социального развития и труда Камчатского края государственной услуги по предоставлению мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и (или) коммунальные услуги, отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае» определен порядок предоставления мер социальной поддержки.

На основании личного заявления, [СКРЫТО] О.Д. с < Дата > по < Дата > являлась получателем ежемесячной денежной компенсации по плате за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДК) социальной категории «Ветеран труда» в Краевом государственном казенном учреждении «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий».

Как указал истец, денежные средства социальной поддержки перечислены на счет отделения < ИЗЪЯТО >, открытый на имя [СКРЫТО] О.Д.

Согласно части 2.4.4. Регламента, в случае изменения регистрации по месту жительства (месту пребывания) в Камчатском крае у заявителя, являющегося получателем ежемесячной денежной компенсации, в течение одного календарного месяца, назначение ежемесячной денежной компенсации производится с месяца, следующего за месяцем, в котором эти изменения произошли, по обращению заявителей.

Судом установлено, что < Дата > [СКРЫТО] О.Д. снята с регистрационного учета по адресу: < адрес >. С < Дата > [СКРЫТО] О.Д. зарегистрирована по адресу < адрес >.

На основании личного заявления [СКРЫТО] О.Д. от < Дата > о прекращении социальной поддержки в связи с выездом за пределы Камчатского края, и представленной копии поквартирной карточки места жительства, установлено, что [СКРЫТО] О.Д. в период предоставления социальных выплат < Дата > была снята регистрационного учета по месту жительства в < адрес > по адресу Лесная < адрес >, однако, своевременно об этом не уведомила КГКУ «Центр выплат» об изменении места жительства.

В связи с несвоевременным поступлением сведений, влияющих на право предоставления государственных услуг, установлены излишне выплаченные и полученные [СКРЫТО] О.Д. ЕДК за период с < Дата > по < Дата > в сумме 71305 рублей 50 копеек.

Согласно части 2.13. Регламента ЕДК снятие заявителя с регистрационного учета по месту жительства (по месту пребывания) в Камчатском крае является безусловным основанием для прекращения выплат государственных и социальных пособий. Решением КГКУ «Центр выплат» от < Дата > [СКРЫТО] О.Д. прекращено предоставление ЕДК в связи со снятием с регистрационного учета по месту жительства в Камчатском крае.

В декабре 2015 года произведено удержание излишне выплаченных денежных средств из последующих выплат ЕДК в сумме 6 635,50 рублей. Таким образом, остаток невозмещенных денежных средств ЕДК составил 64 670 рублей.

Представленный истцом расчет суммы, излишне выплаченных ответчику, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем может быть положен в основу решения суда.

В соответствии с частью 2.4.6. Регламента ЕДК в случае прекращения выплаты ЕДК и невозможности дальнейшего удержания излишне выплаченных денежных средств, излишне выплаченные суммы возмещаются заявителем в добровольном порядке либо в судебном порядке.

Принимая во внимание, что факт выплаты ответчику излишних денежных средств в судебном заседании установлен, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В свою очередь, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2140 рублей 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] О.Д. в пользу КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне выплаченные денежные средства в размере 64670 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, начиная с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 01.12.2020:
Дело № 9-39/2021 ~ М-5911/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1579/2021 (2а-6145/2020;) ~ М-5895/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-236/2021 ~ М-5893/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2164/2021 ~ М-5914/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1510/2021 (2а-6068/2020;) ~ М-5897/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.03.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-19/2021 ~ М-5892/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ласко Олег Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-15/2021 ~ М-5881/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6/2021 ~ М-5889/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2021
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1517/2020 ~ М-5909/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2090/2021 ~ М-5915/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-687/2020, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-61/2021 (5-1335/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1354/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остапчук Марина Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1347/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1340/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1338/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1337/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1336/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1332/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1353/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Добронравова Валентина Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-546/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-540/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-545/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-544/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-543/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сагий Людмила Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-542/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-541/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-95/2021 (1-546/2020;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алиева Лилия Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-372/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-373/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-219/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатохина Софья Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/3-122/2020, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-182/2021 (13/1-2245/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ