Дело № 2-1306/2022 (2-7262/2021;) ~ М-5993/2021, первая инстанция

Дело № 2-1306/2022

39RS0002-01-2021-009079-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стефанской Н.В.,

при помощнике Быковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что 31.07.2020 между Банком и [СКРЫТО] И.В. был заключен кредитный договор № 123930267, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 434 198 рублей 51 копейка, срок предоставления кредита – 1981 день. Указал, что Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме и надлежащим образом, тогда как ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 511305 рублей 93 копейки, из которых 416250 рублей 99 копеек - основной долг, 47 759 рублей 57 копеек – проценты, 47 295 рублей 37 копеек – неустойка за пропуски платежей. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ГК РФ, АО «Банк Русский Стандарт» просило суд взыскать в его пользу с [СКРЫТО] И.В. задолженность по кредитному договору № 123930267 от 31.07.2020 в размере 511305 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 313 рублей 06 копеек.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] И.В. в судебное заседание не явился, извещался по адресу его регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонился. В материалы дела представил письменные возражения на иск, указывая, что истцом не представлены оригиналы договора и приложенных к нему документов, просил суд произвести перерасчет процентов с учетом ставки рефинансирования.

Изучив исковое заявление, возражения ответчика, отзыв истца на возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 31.07.2020 [СКРЫТО] И.В. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 434 198 рублей 51 копейка.

Такая оферта была акцептирована Банком и 31.07.2020 между [СКРЫТО] И.В. и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор потребительского кредитный договор № 123930267, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 434 198 рублей 51 копейка, срок предоставления кредита – 1981 день, процентная ставка 18,50% годовых.

В соответствии с условиями указанного договора [СКРЫТО] И.В. принял на себя обязательство погашать предоставленный ему кредит путем ежемесячного перечисления денежных средств в размере в первые четыре месяца в размере 4 000 рублей, в последующие – 11 220 рублей, с уплатой последнего в размере 10406 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Как следует из представленной суду выписки из лицевого счета, АО «Банк Русский Стандарт» принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме, перечислив в день заключения кредитного договора на счет [СКРЫТО] И.В. денежные средства в размере 434 198 рублей 51 копейка.

Тогда как [СКРЫТО] И.В. принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, данное обстоятельство бесспорно установлено судом. Доказательств обратного стороной ответчика в порядке требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в ходе рассмотрения дела иных обстоятельств не установлено.

Как следует из представленного суду расчета, задолженность по кредитному договору № 123930267 от 31.07.2020 составила 137412 рублей 86 копеек, из которых 511305 рублей 93 копейки, из которых 416250 рублей 99 копеек - основной долг, 47 759 рублей 57 копеек – проценты, 47 295 рублей 37 копеек – неустойка за пропуски платежей.

Указанный расчет задолженности является верным, сомнений в правильности у суда не вызывает.Ответчик оспаривая расчет представленный истцом, своего расчета не представил. Указывая на завышенную процентную ставку, просил суд произвести перерасчет процентов.

Данные доводы суд находит необоснованными, т.к. отношения сторон по делу возникли из Договора, заключенного в письменной форме в соответствии со ст. 432 ГК РФ. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определены сторонами. Договор является действующим, условия договора ответчиком не оспаривались.

Также ответчик указал, что стороной истца к исковому заявлению приложена копия договора, что не является надлежащим доказательством и не может быть принята судом. Однако, данный довод стороны ответчика, суд также находит необоснованным, т.к. исковое заявление и приложенные к нему документы подписаны, копии заверены надлежащим образом, что позволяет суду принять указанные документы как письменные доказательства оформленные надлежащим образом.

При таком положении, установив, что [СКРЫТО] И.В. допускались нарушения обязательств по кредитному договору № 123930267 от 31.07.2020, до настоящего времени денежные средства Банку не возвращены, суд, с учетом приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с [СКРЫТО] И.В. задолженности являются обоснованными.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, с [СКРЫТО] И.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд, в размере 8 313 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Игоря [СКРЫТО] в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 123930267 от 31.07.2020 в размере 511305 рублей 93 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 313 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2022 года

Судья