| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 09.11.2021 |
| Дата решения | 13.05.2022 |
| Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
| Судья | Вирюкина Кристина Викторовна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 566486b1-60ad-3338-b843-9cf773310743 |
УИД: 39RS0002-01-2021-009070-18
гражданское дело№2-1194/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Калининград 13 мая 2022года
Центральный районный суд г. Калининград в составе председательствующего судьи Вирюкиной К.В.,
при секретаре Бляшук Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] В.В. к [СКРЫТО] В.Ф. о признании права собственности на транспортное средство,
установил:
[СКРЫТО] В.В. обратился в суд с иском к [СКРЫТО] В.Ф. о признании за истцом права собственности на автомобиль < ИЗЪЯТО >.
13.05.2022 года истец [СКРЫТО] В.В. в лице своего представителя Сладкова А.В., действующего на основании доверенности, обратился в суд в электронном виде с письменным заявлением, содержащим ходатайство об отказе от иска, в котором указал, что послуживший основанием обращения с иском в суд арест транспортного средства судебным приставом-исполнителем отменен, право собственности истца на транспортное средство зарегистрировано в установленном порядке, а также на то, что последствия отказа от иска и принятия его судом, установленные в ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
В судебное заседание истец и его представитель, ответчик, представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, не явились.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 ГПК РФ.
В силу положений части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд не находит предусмотренных законом оснований для того, чтобы не принять отказ истца от искового заявления.
Отказ от иска заявлен стороной истца добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия принятия такого отказа, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, стороне истца понятны, полномочия представителя истца на отказ от иска, предусмотрены доверенностью от < Дата > < адрес >2, соответственно, суд считает возможным принять отказ [СКРЫТО] В.В. от искового заявления к [СКРЫТО] В.Ф. о признании права собственности на транспортное средство, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220 и статьёй 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ [СКРЫТО] В.В. от искового заявления к [СКРЫТО] В.Ф. о признании права собственности на транспортное средство.
Производство по гражданскому делу №2-1194/2022 прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись К.В. Вирюкина
