Дело № 2-1098/2022 (2-7009/2021;), первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 09.11.2021
Дата решения 27.01.2022
Категория дела иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
Судья Ченцова Лариса Витальевна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID e4e7d03b-d39d-3442-856e-706816e52904
Стороны по делу
Истец
******* ******** **********
Ответчик
********* *************** ******** ********** ****** ********** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело №2-1098/2022

УИД 39RS0001-01-2021-006439-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калининград 27 января 2022 года

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Пешковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.Н. к Министерству социальной политики Калининградской области, ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» о признании решения незаконным, отмене решения и возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда»,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд, указав в исковом заявлении и пояснив в судебном заседании, что < Дата > им были поданы документы в ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» на оформление звания «Ветеран труда». Письмом за подписью начальника отдела по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей Селивончик Л.Н. в приеме документов ему незаконно отказано. Его общий трудовой стаж составляет 56 лет, он награжден почетной грамотой Президиума центрального совета профсоюзов , почетной грамотой Центрального комитета КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ (к 70-летию Октябрьской революции), имеет памятный знак «К 70-летию строительной отрасли Калининградской области», в < Дата > удостоен звания «Ударник коммунистического труда», имеет почетные грамоты за подписью руководителей предприятий, грамоты руководства Калининградской области и города, авторское свидетельство на изобретение. В трудовой книжке зафиксированы различные виды поощрений. В настоящее время он является пенсионером. Просит суд признать решение незаконным, отменить его и обязать ответчиков присвоить ему звание «Ветеран труда».

Представитель ответчика - Министерства социальной политики Калининградской области по доверенности Антонова М.А. в судебном заседании возражала против иска, указывая на отсутствие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Ответчик - ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» - своего представителя в суд не направил.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что < Дата > [СКРЫТО] А.Н. обратился в ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» с заявлением о приеме документов на присвоение звания «Ветеран труда».

Письмом ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» от < Дата > в принятии документов отказано на основании ФЗ от 12.01.1955 года №5 «О ветеранах».

Не согласившись с вынесенным решением, [СКРЫТО] А.Н. обратился с настоящим иском в суд.

Правоотношения, связанные с присвоением звания «Ветеран труда», урегулированы Федеральным законом от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах», пунктом 4 статьи 7 которого установлено, что порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В Калининградской области порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» утверждены постановлением Правительства Калининградской области от 25.02.2011 года № 129.

Согласно подпункту 3 пункта 3 указанного порядка, гражданами, претендующими на присвоение звания «Ветеран труда», кроме документов, подтверждающих наличие необходимого трудового (страхового) стажа, представляется, в том числе, документ о награждении ведомственным знаком отличия в труде, учрежденным согласно законодательству СССР или Российской Федерации, выданным уполномоченным органом, лицом, организацией в порядке, установленном соответствующим положением о ведомственном знаке отличия в труде, принятом в соответствии с законодательством.

На основании вышеуказанных положений Порядка Министерством социальной политики Калининградской области присвоение гражданам звания «Ветеран труда» осуществляется по ведомственным знакам отличия в труде, учрежденным до 1 июля 2016 года соответствующими приказами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти.

К ведомственным знакам отличия в труде, кроме ведомственных медалей и знаков, также относятся почетные грамоты федерального уровня, т.е. которые были подписаны и вручены министрами и руководителями министерств и ведомств бывшего СССР и РСФСР, в том числе совместно с ЦК профсоюзов.

Почетные звания, грамоты, знаки и другие награды, учрежденные и выданные предприятиями, политическими и общественными организациями (включая ЦК КПССС, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ), а также награды, учрежденные региональными органами власти, при присвоении звания «Ветеран труда» не учитываются.

Из материалов дела следует, что к заявлению о присвоении звания «Ветеран труда» истцом представлены почетные грамоты за подписью руководителей предприятий (производственного объединения «Кварц», машиностроительного завода «Янтарь»), почетная грамота за подписью президента силовых видов спорта Калининградской области Ю.А. Савенко, почетная грамота Центрального комитета КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ за достижение наивысших результатов во всесоюзном социалистическом соревновании в честь 70-летия Великой Октябрьской социалистической революции, почетная грамота Окружного совета депутатов города Калининграда, врученная по распоряжению Главы городского округа «Город Калининград» председателя окружного совета депутатов А.Г. Ярошука, а также удостоверение к памятному знаку Министерства строительства Калининградской области «К 70-летию строительной отрасли Калининградской области».

Награды Министерств (ведомств) СССР, РСФСР или Российской Федерации в указанном перечне не содержатся.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» правомерно отказало в приеме документов на присвоение звания «Ветеран труда», поскольку представленный [СКРЫТО] А.Н. пакет документов не соответствуют требованиям пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 12.01.1995 года №5-ФЗ «О ветеранах», а также требованиям подпункта 3 пункта 3 Порядка и условий присвоения звания «Ветеран труда», утвержденных постановлением Правительства Калининградской области от 25.02.2011 года №129.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске [СКРЫТО] А.Н. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2022 года.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 09.11.2021:
Дело № 11-148/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5988/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1270/2021 ~ М-5994/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-153/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-154/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5990/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1233/2022 (2-7173/2021;) ~ М-5991/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивонинская Ирина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2311/2022 ~ М-5975/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вирюкина Кристина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1097/2022 (2-7007/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1212/2022 (2-7152/2021;) ~ М-5985/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2772/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2022 (12-574/2021;), апелляция
  • Дата решения: 03.03.2022
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2777/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2773/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-576/2021, апелляция
  • Дата решения: 15.12.2021
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-573/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-574/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-575/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2776/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2771/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-592/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2021
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Николай Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-319/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Николай Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-530/2022 (13/1-2482/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-516/2022 (13/1-2461/2021;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-517/2022 (13/1-2462/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Инесса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-513/2022 (13/1-2454/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Инесса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-524/2022 (13/1-2470/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/20-7/2022 (13/20-14/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-318/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-532/2022 (13/1-2485/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-2484/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Инесса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ