| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
| Дата поступления | 20.12.2019 |
| Дата решения | 20.12.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об обеспечении иска |
| Судья | Эльзессер Владимир Владимирович |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d5cec21e-f5f1-33f2-95ae-740a6cc11938 |
2-2511/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии мер по обеспечению иска
20 декабря 2019 года Калининград
Судья Центрального районного суда Калининграда Эльзессер В.В., рассмотрев заявление Матвеева Н.М. о принятии мер обеспечения по делу по иску Матвеева Н.М. к ООО «ДЖОН-БЕТ» о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда Калининграда исковые требования Матвеева Н.М. удовлетворены частично.
20.12.2019 г. Матвеев Н.М. обратился с заявлением об аресте принадлежащего ответчику имущества стоимостью 653 192, 00 рублей и запрете регистрационных действий по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего ООО «ДЖОН-БЕТ», указывая, что ответчик длительное время уклоняется от исполнения обязательств, непринятие таких мер обеспечения затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Согласно ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику, другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Положения статей 139 и 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебного решения.
Для обеспечения заявленных исковых требований необходимой и достаточной мерой обеспечения суд полагает арест принадлежащего ответчику имущества стоимостью, эквивалентной размеру заявленных имущественных требований в размере рублей, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, указанные меры направлены на обеспечение сохранности имущества ответчика на время исполнения решения, отвечают целям, указанным в ст.139 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139 – 141 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В целях обеспечения исполнения решения по делу по иску Матвеева Н.М. к ООО «ДЖОН-БЕТ» о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа наложить арест на имущество ООО «ДЖОН-БЕТ» стоимостью 653 192, 00 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней с момента принятия определения судом первой инстанции. В случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение. Определение подлежит немедленному исполнению. Подача частной жалобы на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.
Судья:
