Дело № 13/1-22/2021 (13/1-1334/2020;), первая инстанция

Дело № 2-648/2017

М. 13/1-22/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 04 февраля 2021 г.

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Кисель М.П., при секретаре Ильченко С.С., рассмотрев заявление ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Аглиулина Сергея Норгалиевича к Олейнику Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Центрального районного суда гор. Калининграда от 16.01.2017 г. удовлетворены исковые требования Аглиулина С.Н.: с Олейника Сергея Викторовича в пользу Аглиулина Сергея Норгалиевича взыскана задолженность по договору займа от 18.11.2014 г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 18.02.2016 г. по 18.11.2016 г. в сумме 630 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 158 166 руб., а всего 1 788 166 (один миллион семьсот восемьдесят восемь тысяч сто шестьдесят шесть) руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 17 140 руб. 83 коп.; впорядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ Аглиулина Сергея Норгалиевича возвращена излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 791 руб. 17 коп.; с Олейника Сергея Викторовича в пользу Аглиулина Сергея Норгалиевича взысканы судебные расходы в размере 15 400 руб.

21.07.2020 г. в адрес суда поступило настоящее заявление, из содержания которого следует, что исполнительный лист утрачен при пересылке, вследствие чего, основываясь на совокупности норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом заявитель просил выдать дубликат исполнительного листа.

04.02.2021 г. в адрес суда от начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, из содержания которых следует, что заявителю последствия прекращения производства, в связи с отказом от требований известны и понятны.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенные надлежащим образом о месте и времени его проведения, в суд не явились, заявлений и ходатайств в адрес суда не представили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Указанные выше норм и положения соотносятся с заявительным характером рассматриваемого спора.

Поскольку заявителя ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно, а последствия отказа от требований заявителю известны, оснований не принимать данный отказ не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 1, 144, 220, 221, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области от заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Аглиулина Сергея Норгалиевича к Олейнику Сергею Викторовичу о взыскании денежных средств, производство по указанному заявлению – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня его вынесения.