Дело № 13/1-1611/2018, первая инстанция

Дело № 2-3885/2017.

Материал № 13-1-1611/2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чабаненко С.Н. о пересмотре по новым обстоятельствам решения Центрального районного г. Калининграда от 20.12.2017 г.

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2017 г. решением Центрального районного суда г. Калининграда исковые требования Ковалевой Т.А. к Ковалеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены. Произведен раздел совместно нажитого имущества – < адрес > в г. Калининграде, за Ковалевой Т.А. признано право на < ИЗЪЯТО > долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 166,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >.

20.12.2017 г. Центральным районным судом г. Калининграда рассмотрено гражданское дело по иску Ковалева А.А. к Ковалевой Т.А. , 3-е лицо Чабаненко С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения и по встречному иску Ковалевой Т.А. к Ковалеву А.А. об определении порядка пользования жилым помещением. Исковые требования Ковалева А.А. удовлетворены, исковые требования Ковалевой Т.А. удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Калининградского областного суда от 01.08.2018 г. решение Центрального районного суда г. Калининграда от 04.10.2017 года отменено, принято новое решение, которым Ковалевой Т.А. в удовлетворении исковых требований к Ковалеву А.А. о разделе совместного нажитого имущества и признании права собственности на < ИЗЪЯТО > доли < адрес > в г. Калининграде отказано.

В рамках исполнительного производства, возбужденного 27.10.2014 г. № 13403/14/39023-ИП судебным приставом-исполнителем 22.01.2015 г. наложен арест на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, в целях возможной реализации в целях погашения задолженности Ковалева А.А, перед Чабаненко С.Н. по решению Арбитражного суда Калининградской области о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по госпошлине в сумме 5201941,44 рублей. Чабаненко С.Н. обратился в суд с заявлением о пересмотре решения Центрального районного суда г. Калининграда от 20.12.2017 г. по новым основаниям.

В судебное заседание Чабаненко С.Н. не явился, извещен о рассмотрении заявления.

Представитель Чабаненко С.Н. по доверенности Шутихина Н.В. просит заявление удовлетворить.

Ковалев А.А., Ковалева Т.А. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении заявления.

Представитель Ковалевой Т.А. по доверенности Зоренко Е.Ю. просит в удовлетворении отказать, указала, что права Чабаненко С.Н. со стороны Ковалевой Т.А., которая проживает и пользуется квартирой, никак не нарушаются, указала, что пропущен срок для подачи заявления.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

04.10.2017 г. решением Центрального районного суда г. Калининграда исковые требования Ковалевой Т.А. к Ковалеву А.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены. Произведен раздел совместно нажитого имущества – < адрес > в г. Калининграде, за Ковалевой Т.А. признано право на < ИЗЪЯТО > долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 39:15:111030:122, общей площадью 166,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Калининград, < адрес >.

20.12.2017 г. Центральным районным судом г. Калининграда рассмотрено гражданское дело по иску Ковалева А.А. к Ковалевой Т.А. , 3-е лицо Чабаненко С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения и по встречному иску Ковалевой Т.А. к Ковалеву А.А. об определении порядка пользования жилым помещением.

Исковые требования Ковалева А.А. к Ковалевой Т.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи – удовлетворены. Ковалева Т.А. обязана не чинить препятствия Ковалеву А.А. в пользовании квартирой, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, Ковалева Т.А. в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу обязана передать Ковалеву А.А. комплект ключей от квартиры, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >.

Встречные исковые требования Ковалевой Т.А. к Ковалеву А.А. об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены. Определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Калининград, < адрес >, в пользование Ковалева А.А. выделены жилые комнаты, площадью 22,1 кв.м. и 17,4 кв.м., расположенные на 2-м этаже, в пользование Ковалевой Т.А. выделены жилая комната, площадью 23,3 кв.м., расположенная на 1-м этаже, и жилая комната, площадью 28,0 кв.м., расположенная на 2-м этаже, местами общего пользования Ковалева А.А. и Ковалевой А.А. определены на первом этаже: коридор, площадью 8,4 кв.м., туалет, площадью 1,8 кв.м., кухню, площадью 21,1 кв.м., на втором этаже: коридор, площадью 11,5 кв.м., санузел, площадью 10,2 кв.м., подсобное помещение, площадью 22,7 кв.м., балкон, площадью 0,8 кв.м.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 01.08.2018 г. решение Центрального районного суда г. Калининграда от 04.10.2017 года отменено, принято новое решение, которым Ковалевой Т.А. в удовлетворении исковых требований к Ковалеву А.А. о разделе совместного нажитого имущества и признании права собственности на < ИЗЪЯТО > доли < адрес > в г. Калининграде отказано.

В рамках исполнительного производства, возбужденного 27.10.2014 г. № 13403/14/39023-ИП судебным приставом-исполнителем 22.01.2015 г. наложен арест на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >, в целях возможной реализации в целях погашения задолженности Ковалева А.А. перед Чабаненко С.Н. по решению Арбитражного суда Калининградской области о взыскании долга по договору займа, процентов и расходов по госпошлине в сумме 5201941,44 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В силу п. 1 ч. 4 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам относятся: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте "а" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 31 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", при рассмотрении заявлений, представлений о пересмотре судебных постановлений по новым обстоятельствам, необходимо учитывать, что в случае, когда поводом для обращения в суд явилась отмена постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления, о пересмотре которого поставлен вопрос (пункт 1 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), необходимо проверять, повлияла ли отмена постановлений указанных органов на результат рассмотрения дела.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать.

При вынесении решения суда об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением суд руководствовался тем обстоятельством, что собственнику Ковалеву А.А. чинились препятствия со стороны бывшей супруги Ковалевой Т.А. в пользовании принадлежащим ему имуществом - квартирой, об обязании передать ему ключи от квартиры, при определении порядка пользования жилым помещением судом учитывалось то обстоятельство, что ответчица Ковалева Т.А. постоянно зарегистрирована и проживает в указанной квартире, а не только обстоятельства, установленные решением Центрального районного суда г. Калининграда от 04.10.2017 г. о признании права собственности за Ковалевой Т.А. на < ИЗЪЯТО > доли в праве собственности на квартиру, отмена указанного решения в апелляционном порядке, отсутствие права собственности одного из супругов на квартиру, не является решающим для рассмотрения и разрешения дела об устранении препятствий в пользовании квартирой и об установлении порядка пользования жилым помещением.

Доводы представителя Ковалевой Т.А. о пропуске срока для подачи заявления суд отклоняет, поскольку заявление подано в суд 04.10.2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Чабаненко С.Н. об отмене решения Центрального районного суда г. Калининграда от 20.12.2017 г. по делу № 2-3885/2017 г. по иску Ковалева А.А. к Ковалевой Т.А. , 3-е лицо Чабаненко С.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения и по встречному иску Ковалевой Т.А. к Ковалеву А.А. об определении порядка пользования жилым помещением по новым обстоятельствам отказать.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: Т.П. Холонина