Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 18.06.2019 |
Дата решения | 26.07.2019 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
Судья | Серищева Людмила Михайловна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | cf700743-c091-3996-a7ed-71841c5ae124 |
Материал № 13/1-1111/2019
Дело № 2-575/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене взыскателя в порядке правопреемства
26 июля 2019 года г. Калининграда
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Серищевой Л.М.
при секретаре Кехян А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Онаприюк В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Онаприюк В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены.
Постановлено: взыскать с Онаприюк В.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО): задолженность по кредитному договору в размере 161 094 (сто шестьдесят одну тысячу девяносто четыре) рубля 68 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 421 (четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 89 копеек, а всего 165 516 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 57 копеек.
< Дата > от ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором указано, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > с Онаприюк В.В. в пользу ПАО Национальный банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 161094,69 рублей; выдан исполнительный лист №. < Дата > ОСП Багратионовского района возбудило исполнительное производство № о взыскании с должника в пользу взыскателя денежных средств. Требования исполнительного документа не исполнены или исполнены не в полном объеме. На основании договора уступки прав требований (цессии) № от < Дата > взыскатель банк переуступил право требования задолженности в АО «Финансовое агентство по сбору платежей», а на основании договора уступки прав требований (цессии) № от < Дата > АО «Финансовое агентство по сбору платежей» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО АККОРД ФИНАНС». Поскольку заявитель является правопреемником Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), просит заменить взыскателя ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на ООО «Специализированное финансовой общество Аккорд Финанс».
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
Должник Онаприюк В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.
Представитель взыскателя, судебный пристав-исполнитель ОСП Багратионовского района УФССП России по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В исполнительном производстве допускается правопреемство. Под правопреемством в данном случае понимается замена лица, участвующего в исполнительном производстве в качестве стороны (правопредшественники), другим лицом (правопреемником), при которой правопреемник продолжает в исполнительном производстве участие правопредшественника.
Основанием правопреемства является переход к другим лицам материальных прав и обязанностей, по поводу которых состоялся акт того или иного юрисдикционного органа и по поводу которого был выдан исполнительный документ. Такой переход возможен в случае смерти гражданина, бывшего стороной, прекращения существования юридического лица в форме реорганизации, при уступке требования, переводе долга.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно договору № уступки прав требований от < Дата >, заключенному между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и АО «Финансовой агентство по сбору платежей», цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.
< Дата > между АО «Финансовой агентство по сбору платежей» и ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» подписан договор № уступки прав требований, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным банком с заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №, являющегося неотъемлемой частью договора.
Согласно реестру заемщиков № от < Дата >, являющемуся приложением № к дополнительному соглашению № к договору уступки прав требований № от < Дата >, под № указан должник Онаприюк В.В., с общей суммой задолженности 348 283,48 рублей, из них: сумма основного долга – 110892,24 рублей, проценты – 237 391,24 рубль.
В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Учитывая вышеизложенное, заявление ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести в порядке правопреемства замену стороны (взыскателя) Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) на ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» о взыскании с Онаприюк В.В. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО): задолженность по кредитному договору в размере 161 094 (сто шестьдесят одну тысячу девяносто четыре) рубля 68 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 421 (четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 89 копеек, а всего 165 516 (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 57 копеек, по гражданскому делу № 2-575/2014 по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Онаприюк В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья: