Дело № 12-576/2021, апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область)
Дата поступления 09.11.2021
Дата решения 15.12.2021
Статьи кодексов ст.14.57 ч.1 КоАП РФ
Судья Полняков Алексей Александрович
Результат Направлено по подведомственности
Судебное решение Есть
ID ec6341cd-cc03-3c68-b9eb-edb080112699
Стороны по делу
Ответчик
*** *** "******** ******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 12-576/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

ознакомившись с жалобой генерального директора ООО МКК «Денежная истина» Лац Е.Н. на постановление заместителя руководителя Управления ФССП России по Калининградской области от 05 октября 2021 года о привлечении ООО МКК «Денежная истина» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба генерального директора ООО МКК «Денежная истина» Лац Е.Н. на постановление заместителя руководителя Управления ФССП России по Калининградской области от 05 октября 2021 года о привлечении ООО МКК «Денежная истина» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судом установлено, что местом события административного правонарушения является: г. Калининград, < адрес >Б, < адрес >, то есть в Ленинградском районе г. Калининграда.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что юрисдикция УФССП по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, фактическим местом совершения вменяемого ООО «Денежная Истина» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является: г. Калининград, < адрес >Б, < адрес >, настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора ООО МКК «Денежная истина» Лац Е.Н. на постановление заместителя руководителя Управления ФССП России по Калининградской области от 05 октября 2021 года о привлечении ООО МКК «Денежная истина» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, направить по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Судья А.А. Полняков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) на 09.11.2021:
Дело № 11-148/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Оксенчук Жанна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5988/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-1270/2021 ~ М-5994/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-153/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-154/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-5990/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1233/2022 (2-7173/2021;) ~ М-5991/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ивонинская Ирина Леонидовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2311/2022 ~ М-5975/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вирюкина Кристина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1097/2022 (2-7007/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1212/2022 (2-7152/2021;) ~ М-5985/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Серищева Людмила Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2772/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-21/2022 (12-574/2021;), апелляция
  • Дата решения: 03.03.2022
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2777/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2773/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-573/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-574/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-575/2021, апелляция
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2776/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2771/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.11.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полняков Алексей Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-592/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.11.2021
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Николай Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-319/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Николай Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-530/2022 (13/1-2482/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стома Диана Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-516/2022 (13/1-2461/2021;), первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Стефанская Наталья Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-517/2022 (13/1-2462/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Инесса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-513/2022 (13/1-2454/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Инесса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-524/2022 (13/1-2470/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/20-7/2022 (13/20-14/2021;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ченцова Лариса Витальевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-318/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зюзина Мария Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-532/2022 (13/1-2485/2021;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мамичева Виктория Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13/1-2484/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Инесса Александровна
  • Судебное решение: НЕТ