Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) |
Дата поступления | 09.11.2021 |
Дата решения | 15.12.2021 |
Статьи кодексов | ст.14.57 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Полняков Алексей Александрович |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | ec6341cd-cc03-3c68-b9eb-edb080112699 |
№ 12-576/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2021 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
ознакомившись с жалобой генерального директора ООО МКК «Денежная истина» Лац Е.Н. на постановление заместителя руководителя Управления ФССП России по Калининградской области от 05 октября 2021 года о привлечении ООО МКК «Денежная истина» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба генерального директора ООО МКК «Денежная истина» Лац Е.Н. на постановление заместителя руководителя Управления ФССП России по Калининградской области от 05 октября 2021 года о привлечении ООО МКК «Денежная истина» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Судом установлено, что местом события административного правонарушения является: г. Калининград, < адрес >Б, < адрес >, то есть в Ленинградском районе г. Калининграда.
В соответствии с п. 3 ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Учитывая, что юрисдикция УФССП по Калининградской области распространяется на всю территорию Калининградской области, фактическим местом совершения вменяемого ООО «Денежная Истина» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является: г. Калининград, < адрес >Б, < адрес >, настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу генерального директора ООО МКК «Денежная истина» Лац Е.Н. на постановление заместителя руководителя Управления ФССП России по Калининградской области от 05 октября 2021 года о привлечении ООО МКК «Денежная истина» по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ, направить по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья А.А. Полняков