Дело № 12-572/2021, апелляция

РЕШЕНИЕ

15 декабря 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Руссу С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Качинского С.Н.,

защитника [СКРЫТО] И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Качинского ФИО6 на постановление заместителя начальника управления Управления контроля размещения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы ФИО3 № 17/04/19.7.2-380/2021 от 23 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица заместителя начальника Управления Росгвардии по Калининградской области Качинского ФИО7,

установил:

постановлением заместителя начальника управления Управления контроля размещения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы ФИО3 №.7.2-380/2021 от 23 июня 2021 года должностное лицо заместитель начальника Управления Росгвардии по Калининградской области [СКРЫТО] С.Н. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на то, что при вынесении постановления административным органом не были приняты во внимание все обстоятельства и просит постановление административного органа отменить, прекратив производство по делу в связи с малозначительностью правонарушения.

[СКРЫТО] С.Н. и его защитник [СКРЫТО] И.А. в судебном заседании поддержали доводы жалобы, просили постановление отменить и производство по делу прекратить. Также указали на возможность освобождения от наказания в связи с малозначительностью правонарушения.

Выслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, орган внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля информации и документов, если представление таких информации и документов является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, либо представление заведомо недостоверных информации и документов.

Из материалов дело установлено, что ФАС России направлен запрос № ПИ/25490/21 от 02 апреля 2021 года о предоставлении Управлением Росгвардии по Калининградской области документов, касающихся закупки на право заключения государственного контракта на оказание услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобильной техникис реестровым номером №. Однако 23 апреля 2021 года документы не были предоставлены в полном объеме. Ответственным за предоставление документов являлся заместитель начальника Управления Росгвардии по Калининградской области [СКРЫТО] С.Н.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо обосновано пришло к выводу о виновности Качинского С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела содержат достаточные доказательства для признания виновным Качинского С.Н.

Доводы Качинского С.Н. о невозможности предоставления в установленные ФАС России сроки несостоятельны, каких-либо объективных данных свидетельствующих о невозможности исполнения запроса Качинским С.Н. не предоставлено.

В ходе производства по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных требований допущено не было, сомнений о доказанности вины Качинского С.Н. в совершении указанного административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания должностное лицо обоснованно учло характер административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, и назначило справедливое наказание в виде административного штрафа.

Оценив конкретные обстоятельства совершенного правонарушения и существенность угрозы охраняемым общественным отношениям, суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

постановление заместителя начальника управления Управления контроля размещения государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы Тавасиева З.И. №.7.2-380/2021 от 23 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица заместителя начальника Управления Росгвардии по Калининградской области Качинского ФИО8 оставить без изменения, а жалобу Качинского ФИО9 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Полняков